- 主题:判词是原著的过程与结局,这个能达成一致吗?
能达成一致咱就研究判词。
--
FROM 223.104.40.*
同意
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 能达成一致咱就研究判词。
--
FROM 123.13.191.*
判词是结局前置,
意义在于类似猜谜的方法引人思考注意,
但是要避免用字面意思当成直白的剧透
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 能达成一致咱就研究判词。
--
FROM 183.192.221.*
同意啊
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 能达成一致咱就研究判词。
--
FROM 120.244.13.*
既然都同意,建议你们先把李纨和王熙凤的判词判曲判画研究明白。如冰水好空相妒到底什么意思,画上的冰山和雌凤究竟代表了什么。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dreamingwing 的大作中提到: 】
: 同意啊
--
FROM 119.41.227.*
问题是和假语存真事隐的写作手法比较起来,判词就是很直白啊,比如巧姐的,比如迎春的,还有已经在前80回就有明确结局的晴雯,其判词不是也很浅显易懂吗。
【 在 knwl 的大作中提到: 】
: 判词是结局前置,意义在于类似猜谜的方法引人思考注意,但是要避免用字面意思当成直白的剧透 ...
--
FROM 23.242.66.*
不妨,把一切可能都列出来,不做结论。
【 在 knwl 的大作中提到: 】
: 判词是结局前置,
: 意义在于类似猜谜的方法引人思考注意,
: 但是要避免用字面意思当成直白的剧透
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
秦可卿的就不一致。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:
: 能达成一致咱就研究判词。
:
#发自zSMTH@2211133C
--
FROM 111.121.93.*
这个不算不一致,算暗写
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 秦可卿的就不一致。
: #发自zSMTH@2211133C
--
FROM 123.13.191.*
不能! 不同的作者认定和主旨取向, 解读就各不相同。
要求后文与判词相符合, 甚至“结构精准吻合”这是机械工业品设计思维,
不是文化创作的意向性表达,你这是阿呆版鬼有
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 能达成一致咱就研究判词。
--
FROM 117.153.219.*