我还是那句话
你不能正面回答问题的时候
说明你的观点有漏洞

你试图拉出一个不相关的概念转移话题
目的是否认我提出的对粗糙的判断标准
这属于搅浑水
就算你不认这个标准，你也应该给出新的标准
如何判定一个续本的情节写得粗糙或是精细？
难道就凭你个人的喜好吗？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 是你用‘交代人物命运的完整性’作为‘情节是否粗糙’的判断标准的。
:
: 而显然，要清晰的交代各种任务的命运，最好的就是列个excell表就完了。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.202.*