你说得对，我不同意你的标准，显然应该给出我的标准，这才合理。

等我琢磨琢磨，可能你直接以结局代替情节让我忽略了这个问题。

【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看完了鬼版，不可能是原著原续。。。
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 17 11:50:02 2025), 站内
:
: 我还是那句话
: 你不能正面回答问题的时候
: 说明你的观点有漏洞
:
: 你试图拉出一个不相关的概念转移话题
: 目的是否认我提出的对粗糙的判断标准
: 这属于搅浑水
: 就算你不认这个标准，你也应该给出新的标准
: 如何判定一个续本的情节写得粗糙或是精细？
: 难道就凭你个人的喜好吗？
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 是你用‘交代人物命运的完整性’作为‘情节是否粗糙’的判断标准的。
: :
: : 而显然，要清晰的交代各种任务的命运，最好的就是列个excell表就完了。
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.202.*]
--
FROM 223.104.42.*