那就是说，你之前说的“情节粗糙”是在你自己都没有明确标准的情况提出来的
那么你就是凭主观印象给的这个结论了
从这一点上说，这个结论就站不住
另外根据我给出的相对客观的标准来看
癸酉本不但不粗糙，反而比程高本精细得多了
你可以说癸酉本情节惊悚，不能接受（主观的）
可以说文笔粗糙（部分地方是的，客观）
可以不认同作品背后的象征和映射意义（部分主观）
但是唯独不能说癸酉本情节粗糙

你自己说的要拉excell表
你真的去建立这个表了再来看看吧
前八十回的人物，无论大小都列出来，主要情节，最后的结局，相关的关系，有判词判曲的都附上
然后把癸酉本和程高本做个对比
相信你会得出更加客观的结论
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你说得对，我不同意你的标准，显然应该给出我的标准，这才合理。
:
: 等我琢磨琢磨，可能你直接以结局代替情节让我忽略了这个问题。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.202.*