红楼梦作者大概率不是考据派所言的“曹雪芹”，或者说，红楼梦作者“曹雪芹”大概
率不是江宁织造的曹包衣—曹霑。

考据派最为基础的论点就是：红楼梦作者曹雪芹-->曹雪芹真名曹霑-->曹霑祖父曹寅--
>曹寅任江宁织造，这个叙事基础在红楼梦前八十回里很难站得住脚。（注：本文所用论
据一律采用大家都基本没争议的前八十回，而不采用可能存在争议的八十回后的各续写
版本）

我们假设红楼梦作者就是这个曹霑吧，他爷爷是曹寅，他的家族姓氏为“曹”姓，因此
根据古人的避讳习惯，这位曹霑先生的作品应该尽可能对“曹”字和“寅”字进行避讳
，即使实在无法绕开，起码也不能对这俩字进行嘲笑和贬损。但问题就来了，“曹霑作
者”写的红楼梦（前八十回）既取笑了“寅”字，也不尊重“曹”字，对自己祖上和家
族完全不避讳啊。

先说这个“寅”字，第26回提及，薛蟠笑道：昨儿我看人家一张春宫，画的着实好...只
看落的款，原来是“庚黄”画的...众人看时，原来是“唐寅”两个字，都笑...

这段话看来，这位“曹霑作者”对于“寅”字真是极尽取笑之能事，无半点尊重，借红
楼梦中最为纨绔也最为下流的薛蟠之口笑话“寅”字为“黄”字，而且是拿着春宫图这
种污秽来取笑“寅”字。

再来说这个“曹”字，据考据派自己考证，曹寅在其作品《续琵琶》中高度肯定了曹操
，通过抬高曹操来为江宁织造曹家自抬身价。那么这事情就很搞笑了，因为《红楼梦》
对曹操持完全否定的态度，第二回明确写到：

大恶者，皆应劫而生...王莽、曹操、桓温、安禄山、秦桧等，皆应劫而生者。。。

可见，红楼梦可是认为曹操是大奸大恶之徒（这里只说红楼梦对曹操的评价，对于曹操
的历史客观评价那是另外一个话题），换言之，这位“曹霑作者”可是在跟他爷爷曹寅
在唱对台戏啊，甚至是跟整个江宁织造曹氏家族在唱对台戏。

其实上述两段记载，要避讳“曹”和“寅”二字并不算难，这两个字都不算高频汉字，
上述关于“寅”字的记载，真想避开这个字，找个历史上其他画家就行（历史上画春宫
图的人多了去了，作者偏就选择了与曹寅同名的唐寅）。关于“曹操”的内容，红楼梦
列举了好几个大恶者，要避开“曹”字，直接把“曹操”删掉一点问题都没有，完全不
影响阅读和情节推动，但他偏偏就写了“曹操”

可能有人会辩解，红楼梦篇幅巨大，会不会“曹霑作者”对此有所疏忽？开玩笑，人家
“批阅十载，增删五次”，有足足十年时间来反复修订红楼梦，“曹霑作者”会遗漏掉
这么敏感的避讳？

可能有人还会辩解，会不会这位“曹霑作者”完全不懂先人避讳？答案是否定的，，他
可太懂了，他比你我都深谙避讳之道，在第二回中写到：

你所侍奉的尊贵东家林老爷的夫人，正是荣府中赦老爷与政老爷的亲妹妹，闺名贾敏。
若有所疑，你回去详加查证便知。”雨村闻言，击节而笑：“难怪这位女学生（即，林
黛玉），每逢书中读到‘敏’字，总要念作‘密’，屡屡如此；书写时遇到‘敏’字，
还会刻意少写一两笔

此处说明了红楼梦作者对于避讳的高度敏感，他很清楚对于先人的姓名，不仅需要从写
法上进行避讳，还需要从读音上进行避讳。所以如果作者是包衣曹霑，那这位包衣实在
是精神分裂脑子进水，借红楼梦讽刺自己的祖宗曹寅，顺带把曹氏家族给骂了。。。
--
FROM 183.241.129.*