1 证据是真的还是伪造的
肯定有大量伪造
这里有两个问题
一个是 证据按需获得 差什么就补什么
这是造假的一个明显特征 虽然这样会有漏洞 但无利还造什么假 闲的吗
一个是 所有实物证据中 作者都是以一个普通人的样貌被描绘的
而不因为他"是"红楼作者 而被特殊的保存
而作为一个清代普通文人 他的个人物品 有多大概率在300年后被发现,确认
真要这么容易 那把吴玉峰 孔梅溪 脂砚斋...的个人物品 相关记录也考据出来啊
为什么在曹雪芹身上 就埋了这么多时间胶囊 别人就没这资格?
连做个佐证都不行?
2 古籍记录是否可信
那些零散证据是不能作为证据的
即使不看互相矛盾的部分
会不会是道听途说 会不会是瞎编乱造
既然袁枚可以错 别人为什么不能错 为什么不能瞎写赚眼球蹭热度?
是因为24中的伪史还不够多,故事不够多,邪门不够多,神话不够多?
是这些文人的品性经过认证?
3 基本逻辑
红楼梦是曹家家史 那红楼人物就各有映射
曹家来京就住在崇文门 老宅子都还在
就算他对家人,亲戚,长辈 都满怀仇恨
就算他违背了封建伦理道德 对他们一顿狂喷
就算他不顾他们的白眼 批阅十载
他有什么理由还要实名 还要沾沾自喜 还要生怕别人不知道是他写的 是他家的事
在这个封建,儒家伦理的背景下 他有什么好自豪的?因为他的大孝吗?
这个逻辑怎么解释?
--
修改:computec FROM 223.72.89.*
FROM 223.72.89.*