水木社区手机版
- 主题:[合集] Re:一边骂孙杨无证驾驶，一边支持检官无证检测
- ☆─────────────────────────────────────☆
SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 于 (Wed Mar 4 12:55:33 2020) 提到:
洗地的双标也真是太厉害了
这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
尿检官也没有，所以尿检官也不能在监督尿尿这条路开
如果主检官从头到尾都把路开了，又或者三个人都有证，那就没什么好争议的了
那些洗地的说什么就抽个血、就监督个尿尿这些简单的事不需要专业人员，难道一个人会开车就不需要驾证了？难道一辆车上只有一个人有驾证其它没有的也能开？
有 6 位用户评价了这篇文章：
[-5] matchrain: 下面的回复，让人听到了“啪啪啪”的打脸声。
[ ] NMB48: 检查资质完全符合要求。
[ ] tupei1979: 巨婴喽，就是要双标，因为巨婴做的都是对的。
[-5] baixing12345: 人家只要求主检察官有资质，你无事生非吗
[-5] blue176: 恶心
[-5] l3666669999:
☆─────────────────────────────────────☆
Jasonlee (小河长得忒漂亮勒) 于 (Wed Mar 4 13:16:30 2020) 提到:
首先：检查的三个人各自都有各自的证件；
其次：开车是项技术活，好比抽血，护士能抽，你我就干不了；那么看别人尿尿要什么证件？
最后：咱也不知道你开过车没有，一辆车上有一个人有驾照，他开车就行，剩下坐车的人有没有驾照无所谓。
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 于 (Wed Mar 4 13:17:58 2020) 提到:
尿检官只能拿出sfz
【 在 Jasonlee 的大作中提到: 】
: 首先：检查的三个人各自都有各自的证件；
: 其次：开车是项技术活，好比抽血，护士能抽，你我就干不了；那么看别人尿尿要什么证件？
: 最后：咱也不知道你开过车没有，一辆车上有一个人有驾照，他开车就行，剩下坐车的人有没有驾照无所谓。
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Wed Mar 4 13:21:27 2020) 提到:
（1）国际泳联主张，根据检测与调查国际准则（下称“ISTI”），DCO、DCA和BCA给孙杨提供的证件是合规且完备的，体现了IDTM对这些工作人员从孙杨身上采集血样和尿样的授权。
——国际泳联的报告
☆─────────────────────────────────────☆
qingchengjix (qingchengjix) 于 (Wed Mar 4 13:24:24 2020) 提到:
这个人不看法庭辩论过程，自以为是的认为人家没有证？
☆─────────────────────────────────────☆
ltsky (ltsky) 于 (Wed Mar 4 13:29:36 2020) 提到:
你先分清楚。wada，idtm，检验员，三者的关系再来谈吧。
idtm公司的操作哪怕有误，那是idtm的责任。主检的具体操作，那是主检的问题
孙杨如何应对，这是孙杨的问题。
现在这场官司，原告是wada，即反兴奋剂规则的制定者，监督中立机构。被告是孙杨和泳联。诉求是：运动员违背了wada的规则，要泳联遵循wada的规则对运动员进行处罚。
☆─────────────────────────────────────☆
jasonk13 (诸葛龙猫) 于 (Wed Mar 4 13:37:46 2020) 提到:
是否真的无证，是有争议的。
wada观点是有证，国际泳联也认为授权完备。孙杨团队如果认为对方无证，应该在法庭上强力证明这一点。
主检官的签名是否代表无证，也是有争议，不知为何孙杨方不要求她出席
有线索显示血检、尿检官是在IDTM内网上注册过，提交了保密申明的。这一条是否足够，也应是质证的一环。
sands说的有点道理，把一位优秀运动员的生涯，押宝在团队成员对某一事件的单方面理解，是一个冒险。万一理解错了呢？
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ltsky (ltsky) 于 (Wed Mar 4 13:45:11 2020) 提到:
最后一句其实还有一个延伸。你们是为了什么甘愿冒这么巨大的风险。。。
【 在 jasonk13 的大作中提到: 】
: 是否真的无证，是有争议的。
: wada观点是有证，国际泳联也认为授权完备。孙杨团队如果认为对方无证，应该在法庭上强力证明这一点。
: 主检官的签名是否代表无证，也是有争议，不知为何孙杨方不要求她出席
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mondex (阿拉不响) 于 (Wed Mar 4 13:53:08 2020) 提到:
没有所谓的血检证也没有所谓的监督尿尿证
主检官认可的，有护士证的就可以抽血，有身份证的男的就可以监督尿尿
国际泳联承认这个规则，WADA也认可这个规则
其他的游游运动员也认可，孙杨在之前的60次检查中也认可
就这一次
孙杨和你不认可，结果孙杨被禁赛8年
你还在一直发帖说车轱辘话，进行各种着调与不着调的类比
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
winsonpjm (chuhan) 于 (Wed Mar 4 14:02:16 2020) 提到:
为什么你一定要说对方无证呢？仲裁庭上这个问题说的明明白白了。你是云法官，在水木上云审判吗？
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
marsteel (K ) 于 (Wed Mar 4 14:17:14 2020) 提到:
哦哦，抽血的护士驾照是外地的，所以不能在浙江杭州开车对吧？
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
abadapple (坏苹果) 于 (Wed Mar 4 14:26:39 2020) 提到:
监督尿尿需要啥证，你说嘛
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hzp321 (hzp) 于 (Wed Mar 4 18:09:06 2020) 提到:
按照楼主的联想：必须有政府机构认证的盖着政府戳的，可以表明此人能够看人撒尿的证件。
这种尿尿观看证估计一般人确实也开不出来
【 在 abadapple 的大作中提到: 】
: 监督尿尿需要啥证，你说嘛
:
☆─────────────────────────────────────☆
SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 于 (Wed Mar 4 18:23:43 2020) 提到:
又回到了以前都错以后就要一直错下去这个循环论证
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 没有所谓的血检证也没有所谓的监督尿尿证
: 主检官认可的，有护士证的就可以抽血，有身份证的男的就可以监督尿尿
: 国际泳联承认这个规则，WADA也认可这个规则
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ltsky (ltsky) 于 (Wed Mar 4 18:28:46 2020) 提到:
何止 还必须得是专职的。否则一个建筑工人取个证岂不是有人有资格来望我孙大人嘘嘘了? 这成何体统，没有个中级职称本科以上，三年望嘘怎么有资格来望我嘘大人，不，孙大人。
【 在 hzp321 的大作中提到: 】
: 按照楼主的联想：必须有政府机构认证的盖着政府戳的，可以表明此人能够看人撒尿的证件。
: 这种尿尿观看证估计一般人确实也开不出来
: :
☆─────────────────────────────────────☆
liweicai990 (liweicai990) 于 (Wed Mar 4 18:32:28 2020) 提到:
现在都是不明真相群众讨论，没一个系统内领导或队友出来说句话
【 在 ltsky 的大作中提到: 】
: 何止 还必须得是专职的。否则一个建筑工人取个证岂不是有人有资格来望我孙大人嘘嘘了? 这成何体统，没有个中级职称本科以上，三年望嘘怎么有资格来望我嘘大人，不，孙大人。
: 【 在 hzp321 的大作中提到: 】
: : 按照楼主的联想：必须有政府机构认证的盖着政府戳的，可以表明此人能够看人撒尿的证件。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hwyggdrasil (无月之雷云) 于 (Wed Mar 4 18:33:51 2020) 提到:
问题是以前没错啊
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 又回到了以前都错以后就要一直错下去这个循环论证
☆─────────────────────────────────────☆
SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 于 (Wed Mar 4 18:40:22 2020) 提到:
这不是循环论证么？孙杨质疑对方不专业，对方说以前也是这样你这次为什么要反对？这算什么逻辑？说明以前都不规范，wada承担不起只能死咬孙杨
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 问题是以前没错啊
☆─────────────────────────────────────☆
ltsky (ltsky) 于 (Wed Mar 4 18:41:14 2020) 提到:
就是你的说法成立，那也最多只能得出一个结论：孙杨被判罚是没任何质疑的，但istm公司的操作也有瑕疵。这样不专业的助手虽然不会影响检验结果，但有可能会冲撞运动员引发一些不必要的麻烦。
孙杨如果想要后者这种判罚，可以把istm和三个检验员告上法庭，让其道歉。
但是和wada打官司，只能得出1.wada规则错了，误导了运动员做出了拒绝检验的决定。但是wada规则显然没有赋予运动员有权判定检验的有效性。2. 孙杨没有遵守wada关于运动员不得抗检的规则，阻碍了检验的任一环节。
在打官司之初，这个结果就是可以预见到。
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 又回到了以前都错以后就要一直错下去这个循环论证
☆─────────────────────────────────────☆
l00 (perfect) 于 (Wed Mar 4 18:45:14 2020) 提到:
所以顶格处罚后面的质疑我理解就是，必然有问题。
可惜血样留在了孙杨那里，已经失效，无法自证清白。
【 在 ltsky () 的大作中提到: 】
: 最后一句其实还有一个延伸。你们是为了什么甘愿冒这么巨大的风险。。。
: 【 在 jasonk13 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ltsky (ltsky) 于 (Wed Mar 4 19:16:12 2020) 提到:
没有顶格处理。拒检是4年，累犯加倍，8年是非常明确的，没有任何讨价还价的余地啊。
【 在 l00 的大作中提到: 】
: 所以顶格处罚后面的质疑我理解就是，必然有问题。
: 可惜血样留在了孙杨那里，已经失效，无法自证清白。
☆─────────────────────────────────────☆
SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 于 (Wed Mar 4 20:11:06 2020) 提到:
孙杨抗检就顶格处理，那idtm和wada违规检测是不是倒闭算了？
【 在 ltsky 的大作中提到: 】
: 就是你的说法成立，那也最多只能得出一个结论：孙杨被判罚是没任何质疑的，但istm公司的操作也有瑕疵。这样不专业的助手虽然不会影响检验结果，但有可能会冲撞运动员引发一些不必要的麻烦。
: 孙杨如果想要后者这种判罚，可以把istm和三个检验员告上法庭，让其道歉。
: 但是和wada打官司，只能得出1.wada规则错了，误导了运动员做出了拒绝检验的决定。但是wada规则显然没有赋予运动员有权判定检验的有效性。2. 孙杨没有遵守wada关于运动员不得抗检的规则，阻碍了检验的任一环节。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
speedboy2998 (极品飞车) 于 (Wed Mar 4 21:18:44 2020) 提到:
1. 大家都是在国际反兴奋剂机构的框架下和规矩下玩
2. 反兴奋剂机构的条款规定，主要主检察官有资格证就OK，指南里虽然说两个助手要有证的，但是说了不是强制性的
3. 全世界所有的其他运动员都是在这种主检察官有资格证的情况下完成检测的
你可以不接受国际反兴奋剂机构的游戏规则，比如我，我就不接受这个规则。孙杨也可以不接受，但是你一边不接受别人的规则，一边又嚷嚷要进去玩，这是咋回事。
类似现在有个赌场，赌场规则要求进去的人要被一个保安和两个助手搜身，如果被搜出带有出千工具就要被拒绝进入还要禁止N年再来赌博，并追回之前赢得得钱。
赌场还有一份指南里说了，两个助手应该要有资格证书，但是不是强制性的。在过去几十年，来这里赌博的赌徒都遵守这个规则被一个有资格证书的保安和没有资格证书的两个助手搜身，很多赌徒被查出了带有出千工具被禁止N年或者N个月禁止进入赌场，大家都认了。
现在有个人，被搜身得时候，把保安和助手搜身得工具都砸了，然后叫屈说两个助手没资格搜身，我要进去玩，但是赌场根据他的行为禁止往后8年他都不许进去玩，他就开始撒泼了，说赌场双标，没证书，歧视，还煽动他们村里人说赌场和另外几个村得人歧视他们这个村。。。
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
AppleSkin (不做污点) 于 (Wed Mar 4 23:14:52 2020) 提到:
还有点搞笑的是 血样还保存完好，这时候又扯需要程序正义，说血样不能用。
真的对这些黑子无语了。
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
winsonpjm (chuhan) 于 (Wed Mar 4 23:44:19 2020) 提到:
你应该对血样保存完整这个定义有误解。
【 在 AppleSkin 的大作中提到: 】
: 还有点搞笑的是 血样还保存完好，这时候又扯需要程序正义，说血样不能用。
: 真的对这些黑子无语了。
☆─────────────────────────────────────☆
rstsjr (zz) 于 (Wed Mar 4 23:44:34 2020) 提到:
认输吧。
只有孙杨自己和支持者才会认为对方资质不全，请想想？凭什么是你们自己觉得是什么就是什么？你们只是运动员和粉丝而已。
权威的WADA裁决的结果是资质没问题，你们不仔细了解事情经过一味地无力的指责，真看不下去。都是未成年的小孩子么？是非都不分。
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 又回到了以前都错以后就要一直错下去这个循环论证
☆─────────────────────────────────────☆
mondex (阿拉不响) 于 (Thu Mar 5 01:43:31 2020) 提到:
谁说以前错了啊？
孙杨说这次有问题，wada说我没错
而且我之前也是这样，你为啥从来没说
所以你属于故意找茬儿，因此要算你拒检
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 又回到了以前都错以后就要一直错下去这个循环论证
☆─────────────────────────────────────☆
mondex (阿拉不响) 于 (Thu Mar 5 01:45:25 2020) 提到:
你怎么不说wada先说了
我这次是合规的，你对规则理解有误呢。
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 这不是循环论证么？孙杨质疑对方不专业，对方说以前也是这样你这次为什么要反对？这算什么逻辑？说明以前都不规范，wada承担不起只能死咬孙杨
☆─────────────────────────────────────☆
yeshener () 于 (Thu Mar 5 04:11:45 2020) 提到:
ISTI规则没要求DCA有证
☆─────────────────────────────────────☆
zhouzhouzhou (菜花大盗) 于 (Thu Mar 5 06:29:47 2020) 提到:
飞机驾驶员的女朋友参观一下机舱需要啥技术呢？为什么进个驾驶舱那么多人吗？
【 在 Jasonlee 的大作中提到: 】
: 首先：检查的三个人各自都有各自的证件；
: 其次：开车是项技术活，好比抽血，护士能抽，你我就干不了；那么看别人尿尿要什么证件？
: 最后：咱也不知道你开过车没有，一辆车上有一个人有驾照，他开车就行，剩下坐车的人有没有驾照无所谓。
☆─────────────────────────────────────☆
afishdeads (寻找afishdead) 于 (Thu Mar 5 07:34:13 2020) 提到:
额，现在还在讲血样保存完好，孙都不敢讲吧
【 在 AppleSkin () 的大作中提到: 】
: 还有点搞笑的是 血样还保存完好，这时候又扯需要程序正义，说血样不能用。
: 真的对这些黑子无语了。
: 【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fanzitao (馋嘴猴) 于 (Thu Mar 5 07:39:09 2020) 提到:
人家有证啊
☆─────────────────────────────────────☆
W760 (W760) 于 (Thu Mar 5 08:37:15 2020) 提到:
视力1.5的健康证
【 在 abadapple (坏苹果) 的大作中提到: 】
: 监督尿尿需要啥证，你说嘛
☆─────────────────────────────────────☆
wudaoz (驾鹤西游) 于 (Thu Mar 5 08:42:48 2020) 提到:
我觉得他们类似协警吧，不可能因为协警没警官证就拒绝吧。那现在小区门口查证的人，拒绝检查的人都进局子了。
【 在 SkyNet () 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: 尿检官也没有，所以尿检官也不能在监督尿尿这条路开
☆─────────────────────────────────────☆
USelina (☆奈瑟的男巫★有心如兰) 于 (Thu Mar 5 08:51:40 2020) 提到:
我支持你
WADA将错就错，贼喊捉贼
需要吹哨人把它改过来
【 在 SkyNet () 的大作中提到: 】
: 又回到了以前都错以后就要一直错下去这个循环论证
: 【 在 mondex 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
JoseM (JoseM) 于 (Thu Mar 5 09:04:25 2020) 提到:
可惜你的阅读理解和仲裁庭的不一样
【 在 SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 的大作中提到: 】
:
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
☆─────────────────────────────────────☆
yushiwuz (闲的) 于 (Thu Mar 5 09:18:33 2020) 提到:
你倒是说说idtm和wada哪里违规了啊？把规定拿出来，而不是这样YY，说一些自以为是的
话。
【 在 SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 的大作中提到: 】
: 孙杨抗检就顶格处理，那idtm和wada违规检测是不是倒闭算了？
☆─────────────────────────────────────☆
hongseven (我恨下雨天) 于 (Thu Mar 5 09:20:04 2020) 提到:
如果因为质疑别人制定和解释的规则就可以不遵守，还不受处罚，那是不是也可以直接质疑反兴奋剂本身。如果我认为规定体育比赛不能用兴奋剂是不公平不合理的，我是不是可以不接受任何兴奋剂检测，还觉得我是在为广大运动员争取权利，大家都应该支持我？
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Thu Mar 5 10:11:57 2020) 提到:
尿检官需要啥证件？真的有这类证件？
这个就是由于主检官是个女性，所以带了个男性过来看人家尿尿，证明是孙尿的，不
是其他人尿的而已。
【 在 SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Thu Mar 5 10:16:16 2020) 提到:
当然需要证件，很多人开车开的很好，但是没驾照，难道这样就能上路？
抓嫖谁不会？但是你不是警察能随便去抓嫖吗？敢随便入室检查别人吗
证件代表的是资格，不一定是专业能力。按你的说法，随便大街拉个人就能去监督运动员撒尿了？过家家么
【 在 abadapple 的大作中提到: 】
: 监督尿尿需要啥证，你说嘛
:
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Thu Mar 5 10:16:30 2020) 提到:
你说的这完全是不搭的事情。
这三个人都是必备的啊。
你认为一个女性看着孙杨尿尿孙杨是否会boqi啊，他还尿的出来？
另外一个是护士是抽血用的。
【 在 zhouzhouzhou (菜花大盗) 的大作中提到: 】
: 飞机驾驶员的女朋友参观一下机舱需要啥技术呢？为什么进个驾驶舱那么多人吗？
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Thu Mar 5 10:18:21 2020) 提到:
WADA有这类证件吗？叫做观看人家尿尿证？
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 当然需要证件，很多人开车开的很好，但是没驾照，难道这样就能上路？
: 抓嫖谁不会？但是你不是警察能随便去抓嫖吗？敢随便入室检查别人吗
: 证件代表的是资格，不一定是专业能力。按你的说法，随便大街拉个人就能去监督
运动员撒尿了？过家家么
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Thu Mar 5 10:23:12 2020) 提到:
弄个监督员的证件很难吗，尿尿看着是小事，但是这是关乎人家职业生涯的大事。你随便找个人来，谁知道样本会不会被人掉包。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: WADA有这类证件吗？叫做观看人家尿尿证？
: 运动员撒尿了？过家家么
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Thu Mar 5 10:30:27 2020) 提到:
以前包括目前都没有这类证件，孙杨不会不知道，他都经历过几十次这样的检查了。
以后的监督员有证件也得以后再说，孙也不会预知未来什么时候会有这个监督证件。
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 弄个监督员的证件很难吗，尿尿看着是小事，但是这是关乎人家职业生涯的大事。
你随便找个人来，谁知道样本会不会被人掉包。
☆─────────────────────────────────────☆
beijv (杯具) 于 (Thu Mar 5 10:30:38 2020) 提到:
尿检官是看着运动员自己尿尿取尿的，尿检管不负责取样
血检官是给运动员抽血的，运动员看着血检官把血样封存
其实更容易掉包的是血样
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 弄个监督员的证件很难吗，尿尿看着是小事，但是这是关乎人家职业生涯的大事。你随便找个人来，谁知道样本会不会被人掉包。
:
☆─────────────────────────────────────☆
oyeah (典型性双鱼) 于 (Thu Mar 5 10:32:14 2020) 提到:
我就一个问题，这一次检测跟以前若干次检测有什么不一样的地方，比较一下很难吗？
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
abadapple (坏苹果) 于 (Thu Mar 5 10:35:14 2020) 提到:
什么证件？你说嘛
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 当然需要证件，很多人开车开的很好，但是没驾照，难道这样就能上路？
: 抓嫖谁不会？但是你不是警察能随便去抓嫖吗？敢随便入室检查别人吗
: 证件代表的是资格，不一定是专业能力。按你的说法，随便大街拉个人就能去监督运动员撒尿了？过家家么
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
abadapple (坏苹果) 于 (Thu Mar 5 10:37:02 2020) 提到:
有尿尿监督员这么个证件嘛，原来有过嘛，是根据什么样的规定进行管理的呢，发给什么样的人的呢，发证要进行什么样的培训呢
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 弄个监督员的证件很难吗，尿尿看着是小事，但是这是关乎人家职业生涯的大事。你随便找个人来，谁知道样本会不会被人掉包。
:
☆─────────────────────────────────────☆
mondex (阿拉不响) 于 (Thu Mar 5 10:38:15 2020) 提到:
你还真说对了
看撒尿这事儿
还就是dco让谁去谁就可以
规矩就是这个规矩在，没毛病
实际上也就是看着撒尿而已，你觉得需要什么资质
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 当然需要证件，很多人开车开的很好，但是没驾照，难道这样就能上路？
: 抓嫖谁不会？但是你不是警察能随便去抓嫖吗？敢随便入室检查别人吗
: 证件代表的是资格，不一定是专业能力。按你的说法，随便大街拉个人就能去监督运动员撒尿了？过家家么
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mondex (阿拉不响) 于 (Thu Mar 5 10:39:46 2020) 提到:
不懂就不要瞎说
看尿尿就是看尿尿
即完全不接触样本
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 弄个监督员的证件很难吗，尿尿看着是小事，但是这是关乎人家职业生涯的大事。你随便找个人来，谁知道样本会不会被人掉包。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ahxuan (Steven) 于 (Thu Mar 5 10:42:49 2020) 提到:
持证开车是法律的强制性规定。
监督运动员尿尿没有规定必须持证。
基本概念要有。
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Thu Mar 5 10:51:51 2020) 提到:
都跟你说过了，过去包含目前没有这个证件，孙杨都面临过几十次这样的检查了。
即使以后有，孙杨又没有时空穿梭能力将尿留在未来去检测再带回检测结果。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 弄个监督员的证件很难吗，尿尿看着是小事，但是这是关乎人家职业生涯的大事。你随便找个人来，谁知道样本会不会被人掉包。
:
☆─────────────────────────────────────☆
davidpro1 (大胃) 于 (Thu Mar 5 10:54:02 2020) 提到:
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
缺少基本的法律观念。那个血瓶封好以后，相当于进了检察官的证据保险柜。你破环瓶子封印，相当于砸保险柜破坏证据。法律上你先犯抢夺灭失证据罪，所以判据捡。至于该证据是否能证明你有罪（服用兴奋剂），那是另一案子。
不要吧据捡和服药当一个案子。
证据一旦进入检查官保险柜，你只能在法庭证明警察在采集证据过程违规，证据不可采信。不能自行毁灭该证据。
☆─────────────────────────────────────☆
aptom (aptom) 于 (Thu Mar 5 11:01:18 2020) 提到:
你在人家规则和场地混饭吃，当然得听人家的话了 有种自己组个社团 自己开比赛 那你
可以随便吃什么都是你自己说了算
【 在 SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lufthansa (ANA) 于 (Thu Mar 5 12:02:24 2020) 提到:
他可能是孙团队的
【 在 winsonpjm 的大作中提到: 】
: 为什么你一定要说对方无证呢？仲裁庭上这个问题说的明明白白了。你是云法官，在水木上云审判吗？
☆─────────────────────────────────────☆
fanci (大葡萄) 于 (Thu Mar 5 12:34:26 2020) 提到:
辛普森还没杀人呢。法院算个屁，更别说仲裁了。
【 在 winsonpjm () 的大作中提到: 】
: 为什么你一定要说对方无证呢？仲裁庭上这个问题说的明明白白了。你是云法官，在水木上云审判吗？
: 【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
changkongyue (BIT_DAZHU) 于 (Thu Mar 5 13:12:34 2020) 提到:
你可以号召中国运动员不跟他们玩，不参与组织，自己玩，岂不美哉，祝你成功
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 孙杨抗检就顶格处理，那idtm和wada违规检测是不是倒闭算了？
: 【 在 ltsky 的大作中提到: 】
: : 就是你的说法成立，那也最多只能得出一个结论：孙杨被判罚是没任何质疑的，但istm公司的操作也有瑕疵。这样不专业的助手虽然不会影响检验结果，但有可能会冲撞运动员引发一些不必要的麻烦。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
☆─────────────────────────────────────☆
changkongyue (BIT_DAZHU) 于 (Thu Mar 5 13:13:25 2020) 提到:
逻辑链不充分
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 谁说以前错了啊？
: 孙杨说这次有问题，wada说我没错
: 而且我之前也是这样，你为啥从来没说
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
☆─────────────────────────────────────☆
changkongyue (BIT_DAZHU) 于 (Thu Mar 5 13:14:46 2020) 提到:
你可以组织个赛事，完全允许兴奋剂
【 在 hongseven 的大作中提到: 】
: 如果因为质疑别人制定和解释的规则就可以不遵守，还不受处罚，那是不是也可以直接质疑反兴奋剂本身。如果我认为规定体育比赛不能用兴奋剂是不公平不合理的，我是不是可以不接受任何兴奋剂检测，还觉得我是在为广大运动员争取权利，大家都应该支持我？
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
☆─────────────────────────────────────☆
Haimdinger (Haimerdinger) 于 (Thu Mar 5 13:15:43 2020) 提到:
美国还真是随便抓几个人就干陪审团的工作，你上哪说理去？
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
:
: 当然需要证件，很多人开车开的很好，但是没驾照，难道这样就能上路？
:
: 抓嫖谁不会？但是你不是警察能随便去抓嫖吗？敢随便入室检查别人吗
:
: 证件代表的是资格，不一定是专业能力。按你的说法，随便大街拉个人就能去监督运动员撒尿了？过家家么
:
: --
发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
☆─────────────────────────────────────☆
ariesmouse (ariesmouse) 于 (Thu Mar 5 13:33:40 2020) 提到:
觉得有问题一开始就不要玩不要加入得了，加入了国际泳联然后你就是去给人家讲规则的？关键你上来不挑战偏偏这次挑战，挑战吧还不按常理出牌直接抡锤子出来，没见过这样的，你要不自行拉一个联盟，自己定规则，只要别的国家有愿意跟你玩的也行
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 这不是循环论证么？孙杨质疑对方不专业，对方说以前也是这样你这次为什么要反对？这算什么逻辑？说明以前都不规范，wada承担不起只能死咬孙杨
: 【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: : 问题是以前没错啊
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
Hanzhenzhen (自然而然) 于 (Thu Mar 5 13:36:02 2020) 提到:
哈哈，这个问道关键了。
wada的3个人身份都不同，可能尿检官本来就没有所谓的‘证件’。
【 在 shootings (shootingstars) 的大作中提到: 】
: WADA有这类证件吗？叫做观看人家尿尿证？
: 运动员撒尿了？过家家么
☆─────────────────────────────────────☆
ariesmouse (ariesmouse) 于 (Thu Mar 5 13:36:44 2020) 提到:
一面承认人家的权威要在人家的框架体系下玩，一面又要各种找茬，鸡蛋里挑骨头，挑战权威，那你这么累干嘛呢，不玩不就行了？
【 在 rstsjr 的大作中提到: 】
: 认输吧。
: 只有孙杨自己和支持者才会认为对方资质不全，请想想？凭什么是你们自己觉得是什么就是什么？你们只是运动员和粉丝而已。
: 权威的WADA裁决的结果是资质没问题，你们不仔细了解事情经过一味地无力的指责，真看不下去。都是未成年的小孩子么？是非都不分。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Thu Mar 5 13:39:37 2020) 提到:
陪审团找的人也是有资格的人，刚去美国的华人，没拿到身份可以吗
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 美国还真是随便抓几个人就干陪审团的工作，你上哪说理去？
: 发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
☆─────────────────────────────────────☆
ariesmouse (ariesmouse) 于 (Thu Mar 5 13:46:45 2020) 提到:
就想知道有陪审证这种东西吗？
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 陪审团找的人也是有资格的人，刚去美国的华人，没拿到身份可以吗
:
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Thu Mar 5 13:53:23 2020) 提到:
sfz也是一种代表资格的东西。没文化真可怕。。。
【 在 ariesmouse 的大作中提到: 】
: 就想知道有陪审证这种东西吗？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
adam0459 (亚当) 于 (Thu Mar 5 14:01:51 2020) 提到:
对啊，人家现场出示sfz了，你还有啥说的？
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: sfz也是一种代表资格的东西。没文化真可怕。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wastered (节约光荣) 于 (Thu Mar 5 14:05:17 2020) 提到:
这个仲裁里最矛盾的是,尿检官书面证词说自己不是DCA，也没有接受过训练,IDTM说自己的文档里有一封DCO提供的信件,说自己训练了尿检官,尿检官还签了字。这两个直接是矛盾的，总有一个是假的。但是仲裁庭居然拒绝了尿检官视频作证，直接采用的IDTM的证据，原因是这个证据出现得更早（信是2018年1月签的）这就不太合理了，剥夺了孙杨一个否定检验小组合法性的重要证据成立的机会。所以孙杨上诉的时候，可以针对仲裁庭拒绝作证，导致不公平判罚。至于两个证据到底那个是假的，估计就是孙杨在国内起诉要弄清的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
wastered (节约光荣) 于 (Thu Mar 5 14:10:46 2020) 提到:
孙杨可以在国内起诉DCO与IDTM，依靠尿检官的证词，如果那封信是假的，造成了孙杨的损失，就要承担后果了。
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Thu Mar 5 14:15:35 2020) 提到:
开车是个技术活不错，
那我会开车老司机，我能不考证直接开车么？
同理，
如果有技术无许可=无证驾驶
那么有技术无授权=无资格检验
另外。你例子举的很棒，但看样子你没有交通常识，
车上坐仨人，一人有驾照，俩人无驾照
但车是两位俩人开的，这仍然是无证驾驶
因为驾照带来的驾驶许可，只属于驾照持有人，不可转让、分享或二次转授给他人
同理
主检官检测授权带来的许可，只属于主检个人，没有规则说明或文件文本说明，
你私自转让、授予、分享给第三方，这形同于无证驾驶
【 在 Jasonlee (小河长得忒漂亮勒) 的大作中提到: 】
: 首先：检查的三个人各自都有各自的证件；
: 其次：开车是项技术活，好比抽血，护士能抽，你我就干不了；那么看别人尿尿要什么证件？
: 最后：咱也不知道你开过车没有，一辆车上有一个人有驾照，他开车就行，剩下坐车的人有没有驾照无所谓。
☆─────────────────────────────────────☆
Haimdinger (Haimerdinger) 于 (Thu Mar 5 16:21:15 2020) 提到:
你的意思是，这个人没有身 分证？
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
:
: 陪审团找的人也是有资格的人，刚去美国的华人，没拿到身份可以吗
:
: --
:
发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Thu Mar 5 16:23:20 2020) 提到:
这里还有理解能力这么差的人。。。
美国投票有公民身份就行，不等于尿检有sfz就行，难道随便一个有sfz的人都能看孙杨尿尿吗？这么说你也可以。。。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 你的意思是，这个人没有身 分证？
: 发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
☆─────────────────────────────────────☆
Haimdinger (Haimerdinger) 于 (Thu Mar 5 16:34:10 2020) 提到:
“不等于尿检有sfz就行”，又没有人规定看人尿尿有sfz就不行。你找找看有没有这一条
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
:
: 这里还有理解能力这么差的人。。。
:
: 美国投票有公民身份就行，不等于尿检有sfz就行，难道随便一个有sfz的人都能看孙杨尿尿吗？这么说你也可以。。。
:
: --
:
发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
☆─────────────────────────────────────☆
Hanzhenzhen (自然而然) 于 (Thu Mar 5 16:36:26 2020) 提到:
足球不是被骂死的，足球是真的踢得太烂没人看。。。。
京东在很弱小的时候能赞助中超，纯粹是因为赞助费要求实在太低了，并且正规企业没人愿意赞助。
后来足球火，大家都知道是咋回事。水平也直线下降。
【 在 hany2017 (hany2017) 的大作中提到: 】
: 这帮sb玩意把中国足球骂死了，现在又开始祸祸游泳了。东亚病夫！！
: 已经没人愿意为国踢球了。体校生本来出路就少，继续骂吧，以后泳池里没人为中国人出头。
☆─────────────────────────────────────☆
Haimdinger (Haimerdinger) 于 (Thu Mar 5 16:44:55 2020) 提到:
那到底有sfz到底行不行呢？
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
:
: 你这智商没法聊了
:
: 没有人规定看人尿尿有sfz就不行，这话你自己好好理理，没觉得逻辑混乱吗。。。
:
: --
:
发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
☆─────────────────────────────────────☆
afishdeads (寻找afishdead) 于 (Thu Mar 5 16:50:18 2020) 提到:
额，监督尿尿那个全程不碰尿样的
【 在 BirdFans () 的大作中提到: 】
: 弄个监督员的证件很难吗，尿尿看着是小事，但是这是关乎人家职业生涯的大事。你随便找个人来，谁知道样本会不会被人掉包。
:
: 【 在 shootings 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
afishdeads (寻找afishdead) 于 (Thu Mar 5 16:52:35 2020) 提到:
尿检那个是孙杨粉丝
【 在 wastered () 的大作中提到: 】
: 这个仲裁里最矛盾的是,尿检官书面证词说自己不是DCA，也没有接受过训练,IDTM说自己的文档里有一封DCO提供的信件,说自己训练了尿检官,尿检官还签了字。这两个直接是矛盾的，总有一个是假的。但是仲裁庭居然拒绝了尿检官视频作证，直接采用的IDTM的证据，原因是这个证据出现得更早（信是2018年1月签的）这就不太合理了，剥夺了孙杨一个否定检验小组合法性的重要证据成立的机会。所以孙杨上诉的时候，可以针对仲裁庭拒绝作证，导致不公平判罚。至于两个证据到底那个是假的，估计就是孙杨在国内起诉要弄清的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
ariesmouse (ariesmouse) 于 (Thu Mar 5 17:07:50 2020) 提到:
你可以无限怀疑，就算有个什么鸟监管的可笑证件也不能保证他就不掉包，一旦被检测为阳性就甩锅，可以永远立于不败之地了
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 弄个监督员的证件很难吗，尿尿看着是小事，但是这是关乎人家职业生涯的大事。你随便找个人来，谁知道样本会不会被人掉包。
:
: 【 在 shootings 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Thu Mar 5 17:11:19 2020) 提到:
所以检测机构就应该做到滴水不漏，让人找不到任何把柄才对。你想想是不是这个道理
【 在 ariesmouse 的大作中提到: 】
: 你可以无限怀疑，就算有个什么鸟监管的可笑证件也不能保证他就不掉包，一旦被检测为阳性就甩锅，可以永远立于不败之地了
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
seven7up (acs) 于 (Thu Mar 5 17:18:11 2020) 提到:
还有你这种胡搅蛮缠的人啊。服了
孙杨他们提出的参考《指南》，上面白纸黑字写了，不具有法律效应，不强制执行。
交规上面写了需要驾照，是不具有法律效应的？不强制执行的？
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ariesmouse (ariesmouse) 于 (Thu Mar 5 17:18:44 2020) 提到:
绝对的可靠是根本不可能存在的，我就把规则保证到一定程度然后给你解释清楚，你要加入就是同意，觉得不行就说明白或者干脆退出，而不是随便哪天脑子抽风蹦出来挑战规则，泳联不是为你家开的
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 所以检测机构就应该做到滴水不漏，让人找不到任何把柄才对。你想想是不是这个道理
:
: 【 在 ariesmouse 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
beijv (杯具) 于 (Thu Mar 5 17:28:38 2020) 提到:
sfz要证明尿检官是男性，年满18周岁
还是有用的
驾照，社保卡啥的也行
当然在中国sfz效力最高
【 在 adam0459 的大作中提到: 】
: 对啊，人家现场出示sfz了，你还有啥说的？
☆─────────────────────────────────────☆
JoseM (JoseM) 于 (Thu Mar 5 17:50:11 2020) 提到:
例子举的不错
【 在 speedboy2998 (极品飞车) 的大作中提到: 】
:
: 1. 大家都是在国际反兴奋剂机构的框架下和规矩下玩
: 2. 反兴奋剂机构的条款规定，主要主检察官有资格证就OK，指南里虽然说两个助手要有证的，但是说了不是强制性的
: 3. 全世界所有的其他运动员都是在这种主检察官有资格证的情况下完成检测的
☆─────────────────────────────────────☆
JoseM (JoseM) 于 (Thu Mar 5 17:58:44 2020) 提到:
监督尿尿的都不会碰样本，孙杨自己操作，没机会调包
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
:
: 弄个监督员的证件很难吗，尿尿看着是小事，但是这是关乎人家职业生涯的大事。你随便找个人来，谁知道样本会不会被人掉包。
:
: 【 在 shootings 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
JoseM (JoseM) 于 (Thu Mar 5 18:00:38 2020) 提到:
这个问题庭审的时候仲裁员问过了，孙杨没有回答，逃避了这个问题。
【 在 oyeah (典型性双鱼) 的大作中提到: 】
:
: 我就一个问题，这一次检测跟以前若干次检测有什么不一样的地方，比较一下很难吗？
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
baixing12345 (小鱼儿) 于 (Thu Mar 5 19:57:14 2020) 提到:
人家哪个程序不合法？你自己保存你说用就能用呀，太可笑了
【 在 AppleSkin 的大作中提到: 】：
还有点搞笑的是 血样还保存完好，这时候又扯需要程序正义，说血样不能用。
真的对这些黑子无语了。
【 在 SkyNet 的
☆─────────────────────────────────────☆
baixing12345 (小鱼儿) 于 (Thu Mar 5 19:58:44 2020) 提到:
你是规则制定者么？你想要啥证就要啥证？明明是不讲理，还装的
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】：
当然需要证件，很多人开车开的很好，但是没驾照，难道这样就能上路？
抓嫖谁不会？但是你不是警察能随便去抓嫖吗？敢随便入室检
☆─────────────────────────────────────☆
A096446 (荡漾) 于 (Thu Mar 5 20:02:46 2020) 提到:
别扯了，人家都是一张授权书管一个团队的。只要有授权书和主检官的带领，整个团队都是合格的。
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
A096446 (荡漾) 于 (Thu Mar 5 20:03:53 2020) 提到:
主检官出示了授权书，尿检无需其他证件。
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 尿检官只能拿出sfz
☆─────────────────────────────────────☆
daiyu0513 (斗水的鱼) 于 (Thu Mar 5 20:04:45 2020) 提到:
别在这置气了，那么多自恨族，就是见不了自己同胞好，国人的劣根性罢了
【 在 SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 的大作中提到: 】
:
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
☆─────────────────────────────────────☆
PH07 (PH07) 于 (Thu Mar 5 20:51:56 2020) 提到:
完全两回事，主检有证，为什么拒绝，这才是关键。撒泡尿搞定的事儿搞成禁赛8年，正常人都干不出来。
【 在 SkyNet (天网|妈妈说牵手也会怀孕叫我不要早恋) 的大作中提到: 】
:
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
☆─────────────────────────────────────☆
blue176 (Eric) 于 (Thu Mar 5 21:33:34 2020) 提到:
又是你
☆─────────────────────────────────────☆
suhangma (suhangma) 于 (Fri Mar 6 00:24:56 2020) 提到:
这不让对方目的达到了吗？玩不过就找个茬封你号
玩不玩，也得受着这份气，观众拿脚投票最好了，总有一天，他们也会玩死自己的
【 在 ariesmouse 的大作中提到: 】
: 一面承认人家的权威要在人家的框架体系下玩，一面又要各种找茬，鸡蛋里挑骨头，挑战权威，那你这么累干嘛呢，不玩不就行了？
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
bringwealth (杀不尽的仇人头，写不完的PPT) 于 (Fri Mar 6 00:29:23 2020) 提到:
看人尿尿这个事情，用临时工绝对是外包公司干的没品事，虽然wada给用临时工做了背书，但是这本身就反应了wada完全无视运动员的人格尊严。
【 在 Jasonlee 的大作中提到: 】
:
: 首先：检查的三个人各自都有各自的证件；
: 其次：开车是项技术活，好比抽血，护士能抽，你我就干不了；那么看别人尿尿要什么证件？
: 最后：咱也不知道你开过车没有，一辆车上有一个人有驾照，他开车就行，剩下坐车的人有没有驾照无所谓。
:
: --
发自「今日水木 on LYA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
bringwealth (杀不尽的仇人头，写不完的PPT) 于 (Fri Mar 6 00:34:18 2020) 提到:
主要是孙杨傻，要是我就说我以前不知道看我尿尿的都是临时工，这次发现了，我觉得很震惊。
【 在 oyeah 的大作中提到: 】
:
: 我就一个问题，这一次检测跟以前若干次检测有什么不一样的地方，比较一下很难吗？
:
: --
发自「今日水木 on LYA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
iamangel (还是没熬到百年就走了) 于 (Fri Mar 6 00:43:28 2020) 提到:
没办法
白皮就是厉害
一个垄断穷酸小作坊能震慑住中国人啊！！
连质疑都不敢，一个劲替wada说好话，简直太可笑撒......
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
☆─────────────────────────────────────☆
iamangel (还是没熬到百年就走了) 于 (Fri Mar 6 00:46:01 2020) 提到:
我就是这样的感觉
太震惊了！
国际组织就是个笑话，哈哈
【 在 bringwealth 的大作中提到: 】
: 主要是孙杨傻，要是我就说我以前不知道看我尿尿的都是临时工，这次发现了，我觉得很震惊。
: 【 在 oyeah 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
☆─────────────────────────────────────☆
bringwealth (杀不尽的仇人头，写不完的PPT) 于 (Fri Mar 6 00:50:05 2020) 提到:
主要是这个看尿尿的标准动作太羞耻，裤子要扒到膝盖下，上衣撩到胸口，要保证监督员视线，监督员觉得看不清楚必要配合调整姿势。这种姿势，不用个长期的，有名字和固定收入的正式工，都找临时工，简直就是对运动员赤裸裸的羞辱。我下载了wada的指南，仔细看了规定，感到无比震惊。
【 在 iamangel 的大作中提到: 】
:
: 我就是这样的感觉
: 太震惊了！
: 国际组织就是个笑话，哈哈
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
: --
:
发自「今日水木 on LYA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
oyeah (典型性双鱼) 于 (Fri Mar 6 07:47:35 2020) 提到:
这个好，意思是运动员自我保护意识提高了。
【 在 bringwealth 的大作中提到: 】
: 主要是孙杨傻，要是我就说我以前不知道看我尿尿的都是临时工，这次发现了，我觉得很震惊。
: 发自「今日水木 on LYA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 6 08:14:18 2020) 提到:
既然检测机构可以搞飞检，搞突然袭击，运动员自然也有这种权利。
jc执行任务，前5次你没要求他出示证件，不等于第6次你就没有权利要求他出示证件。这么简单的道理都不懂？
【 在 ariesmouse 的大作中提到: 】
: 绝对的可靠是根本不可能存在的，我就把规则保证到一定程度然后给你解释清楚，你要加入就是同意，觉得不行就说明白或者干脆退出，而不是随便哪天脑子抽风蹦出来挑战规则，泳联不是为你家开的
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
winsonpjm (chuhan) 于 (Fri Mar 6 08:22:42 2020) 提到:
出示证件了，但你自己非要理解成没出示，那所有后果当然你自己承担。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 既然检测机构可以搞飞检，搞突然袭击，运动员自然也有这种权利。
: jc执行任务，前5次你没要求他出示证件，不等于第6次你就没有权利要求他出示证件。这么简单的道理都不懂？
:
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 6 08:26:10 2020) 提到:
工作证总需要吧
问题的关键是这个主检官以前跟孙杨有过过节，互相举报过。孙杨要求两个协助人员有证件，是希望他们可以制约一下主检官，如果这两个人就是主检官随便找的人，那主检官做什么就很难约束了
【 在 baixing12345 的大作中提到: 】
: 你是规则制定者么？你想要啥证就要啥证？明明是不讲理，还装的
: 当然需要证件，很多人开车开的很好，但是没驾照，难道这样就能上路？
: 抓嫖谁不会？但是你不是警察能随便去抓嫖吗？敢随便入室检
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 6 08:30:24 2020) 提到:
什么规则是允许随便拉个建筑工去搞尿检的？哈哈
【 在 baixing12345 的大作中提到: 】
: 你是规则制定者么？你想要啥证就要啥证？明明是不讲理，还装的
: 当然需要证件，很多人开车开的很好，但是没驾照，难道这样就能上路？
: 抓嫖谁不会？但是你不是警察能随便去抓嫖吗？敢随便入室检
☆─────────────────────────────────────☆
wx032468 (sAviOr) 于 (Fri Mar 6 09:22:00 2020) 提到:
资质完全没问题 反而是你在这哗众取宠
【 在 SkyNet 的大作中提到: 】
: 洗地的双标也真是太厉害了
: 这三个人开一辆车，只有主检官有驾证，主检官开车是合法的
: 但是血检官没有，所以血检官不能在抽血这条路开
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iamangel (还是没熬到百年就走了) 于 (Fri Mar 6 10:16:03 2020) 提到:
孙杨这个事情后，wada离倒闭不远了
那些不争气还无脑挺wada的以后会被打脸
【 在 bringwealth 的大作中提到: 】
: 主要是这个看尿尿的标准动作太羞耻，裤子要扒到膝盖下，上衣撩到胸口，要保证监督员视线，监督员觉得看不清楚必要配合调整姿势。这种姿势，不用个长期的，有名字和固定收入的正式工，都找临时工，简直就是对运动员赤裸裸的羞辱。我下载了wada的指南，仔细看了规定，感到无比震惊。
: 【 在 iamangel 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
☆─────────────────────────────────────☆
feiyazaitian (真是个天才) 于 (Fri Mar 6 10:37:30 2020) 提到:
反了 如果WADA不起诉孙杨和FINA那就麻烦大了
现在有麻烦的是FINA 那些被认为包庇孙杨的管理层
【 在 iamangel (还是没熬到百年就走了) 的大作中提到: 】
: 孙杨这个事情后，wada离倒闭不远了
: 那些不争气还无脑挺wada的以后会被打脸
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
☆─────────────────────────────────────☆
hzron (hzron) 于 (Fri Mar 6 10:43:39 2020) 提到:
WADA这次一定会死磕到底，不然没法混了。以后各大赛事像霍顿那样的行为艺术也会越来
越多的，也不会只有游泳界才这样。
【 在 feiyazaitian (真是个天才) 的大作中提到: 】
: 反了 如果WADA不起诉孙杨和FINA那就麻烦大了
: 现在有麻烦的是FINA 那些被认为包庇孙杨的管理层
☆─────────────────────────────────────☆
roadstone (roadstone) 于 (Fri Mar 6 10:47:08 2020) 提到:
好歹是有经验的，而且以前一直这么测的，这次就是没资质了？
你觉得资质有问题，可以事后投诉
但是流程得先走完，说会故意陷害，有点滑稽
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 什么规则是允许随便拉个建筑工去搞尿检的？哈哈
:
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 6 10:50:26 2020) 提到:
你无照驾驶，前10次没被抓，以后都不能抓你了？
自己违规了，人家想抓就抓，想不抓就不抓，有什么问题
孙杨也可以说，老子前面做了无数次检测，凭什么一次不做就不行？你违规操作几十次，我抓你一次就不行了？
【 在 roadstone 的大作中提到: 】
: 好歹是有经验的，而且以前一直这么测的，这次就是没资质了？
: 你觉得资质有问题，可以事后投诉
: 但是流程得先走完，说会故意陷害，有点滑稽
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hzron (hzron) 于 (Fri Mar 6 11:24:24 2020) 提到:
你当然有拒检的权利，拒检了就受罚呗。
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 你无照驾驶，前10次没被抓，以后都不能抓你了？
: 自己违规了，人家想抓就抓，想不抓就不抓，有什么问题
: 孙杨也可以说，老子前面做了无数次检测，凭什么一次不做就不行？你违规操作几十
次，我抓你一次就不行了？
☆─────────────────────────────────────☆
iamangel (还是没熬到百年就走了) 于 (Fri Mar 6 11:52:11 2020) 提到:
看吧
我就不信wada能永远一手遮天
早晚有xx一举反了它
时间问题
【 在 feiyazaitian 的大作中提到: 】
: 反了 如果WADA不起诉孙杨和FINA那就麻烦大了
: 现在有麻烦的是FINA 那些被认为包庇孙杨的管理层
: 【 在 iamangel (还是没熬到百年就走了) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
☆─────────────────────────────────────☆
roadstone (roadstone) 于 (Fri Mar 6 11:52:24 2020) 提到:
对他的商业利益来说，没有及时止损退役可惜了
这么一来，阳光形象荡然无存，赞助商只能全部退出了，
要不然已经取得的这些成绩在国内还是相当好混的
现在商业利益，仕途估计都完蛋了
【 在 hzron 的大作中提到: 】
: 你当然有拒检的权利，拒检了就受罚呗。
: 次，我抓你一次就不行了？
☆─────────────────────────────────────☆
BirdFans (魔力鸟) 于 (Fri Mar 6 12:09:34 2020) 提到:
他们说不需要有证，那另外几个助理是干嘛的？何必带几个助理呢，直接去大街抓一个就行了。。。
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: WADA是规则制定者，他们说不需要有证。IDTM是执行者，他们也说不需要有证。你一个被检查者，哪来的自信觉得自己的解释比规则制定者和执行者更权威?
: 假设你路上被交警拦住要测酒驾，全国人大和公安局都说只要交警带队有辅警参加没问题（只是打一个比方，不要转进到在我国是否真有这个规定），你却非以有辅警参加为由不肯配合测试，这不是脑残行为吗?
☆─────────────────────────────────────☆
jordy (ray) 于 (Fri Mar 6 12:14:01 2020) 提到:
bca和dca都在idtm有登记备案，有培训记录。这和辅警都在警察局有登记备案，培训一样的道理。
不要用“大街上随便抓一个”这样的话来混淆。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 他们说不需要有证，那另外几个助理是干嘛的？何必带几个助理呢，直接去大街抓一个就行了。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
bringwealth (杀不尽的仇人头，写不完的PPT) 于 (Fri Mar 6 13:07:06 2020) 提到:
孙杨的团队不行，要是我就在杭州市中院起诉wada及其外包公司，罪名可以有侵犯隐私和名誉权之类的
【 在 iamangel 的大作中提到: 】
:
: 看吧
: 我就不信wada能永远一手遮天
: 早晚有xx一举反了它
: 时间问题
:
: \- 来自「最水木 for iPhone Xs」
: --
发自「今日水木 on LYA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
bringwealth (杀不尽的仇人头，写不完的PPT) 于 (Fri Mar 6 13:08:24 2020) 提到:
你自己去看wada的指南，你就知道啥叫培训了，大街上抓个人现场说几句就是培训
【 在 jordy 的大作中提到: 】
:
: bca和dca都在idtm有登记备案，有培训记录。这和辅警都在警察局有登记备案，培训一样的道理。
: 不要用“大街上随便抓一个”这样的话来混淆。
:
: :
: --
发自「今日水木 on LYA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
toblerone (chocolate) 于 (Fri Mar 6 13:08:51 2020) 提到:
可以起诉啊 但这不会影响孙拒绝血检的结论 不影响禁赛的处罚
【 在 bringwealth (杀不尽的仇人头，写不完的PPT) 的大作中提到: 】
: 孙杨的团队不行，要是我就在杭州市中院起诉wada及其外包公司，罪名可以有侵犯隐私和名誉权之类的
: 发自「今日水木 on LYA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
bringwealth (杀不尽的仇人头，写不完的PPT) 于 (Fri Mar 6 13:18:07 2020) 提到:
那是wada的权力，按照目前的格局他想说谁违规都行。但是呢，老实讲国际泳联其实也可以不鸟他，这些国际组织之间的权责很难讲清楚
【 在 toblerone 的大作中提到: 】
:
: 可以起诉啊 但这不会影响孙拒绝血检的结论 不影响禁赛的处罚
:
: --
:
发自「今日水木 on LYA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
jordy (ray) 于 (Fri Mar 6 13:36:52 2020) 提到:
监督排尿这样的活你觉得应该需要参加多少培训才足够?IDTM有DCA签字的培训记录，至少培训手续是正规的，cas也认可了，你们带节奏说“大街上抓个人现场说几句话就是培训”有意义吗?
【 在 bringwealth 的大作中提到: 】
: 你自己去看wada的指南，你就知道啥叫培训了，大街上抓个人现场说几句就是培训
: 发自「今日水木 on LYA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
bringwealth (杀不尽的仇人头，写不完的PPT) 于 (Fri Mar 6 13:55:03 2020) 提到:
这不是带节奏吧，这是事实啊。看运动员尿尿，这牵涉到个人隐私，你不弄个正式工，每次换个临时工，运动员不担心隐私泄漏吗？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
:
: 监督排尿这样的活你觉得应该需要参加多少培训才足够?IDTM有DCA签字的培训记录，至少培训手续是正规的，cas也认可了，你们带节奏说“大街上抓个人现场说几句话就是培训”有意义吗?
:
: --
:
发自「今日水木 on LYA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
jordy (ray) 于 (Fri Mar 6 14:07:33 2020) 提到:
通过夸张的说法污名化培训不就是带节奏吗?
规则就是可以用兼职人员，也不是“每次换个临时工”，IDTM有书面证据这位DCA在培训后参与过多次检查。
你们却一直用话术传递“DCO随意从大街上拉个人当dca，还可以天天换，IDTM完全不管管理混乱”这种错误的信息。
【 在 bringwealth 的大作中提到: 】
: 这不是带节奏吧，这是事实啊。看运动员尿尿，这牵涉到个人隐私，你不弄个正式工，每次换个临时工，运动员不担心隐私泄漏吗？
: 发自「今日水木 on LYA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
toblerone (chocolate) 于 (Fri Mar 6 14:26:30 2020) 提到:
你可以举出例子 哪些是因为WADA想说他违规从而判他违规的例子？
谁都可以不鸟谁 比如川普就可以说我不跟你联合国玩了 国际泳联可以 中国泳协也可以 孙杨自己也可以
【 在 bringwealth (杀不尽的仇人头，写不完的PPT) 的大作中提到: 】
: 那是wada的权力，按照目前的格局他想说谁违规都行。但是呢，老实讲国际泳联其实也可以不鸟他，这些国际组织之间的权责很难讲清楚
: 发自「今日水木 on LYA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Fri Mar 6 14:36:15 2020) 提到:
培训有没有说不要用手机对着被检人拍摄？
【 在 jordy (ray) 的大作中提到: 】
: 通过夸张的说法污名化培训不就是带节奏吗?
: 规则就是可以用兼职人员，也不是“每次换个临时工”，IDTM有书面证据这位DCA在培训
后参与过多次检查。
: 你们却一直用话术传递“DCO随意从大街上拉个人当dca，还可以天天换，IDTM完全不
管管理混乱”这种错误的信息。
☆─────────────────────────────────────☆
toblerone (chocolate) 于 (Fri Mar 6 14:38:01 2020) 提到:
不管培训有没有这个要求 你可以当场制止 但没有理由因此砸了血样
【 在 wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 的大作中提到: 】
: 培训有没有说不要用手机对着被检人拍摄？
: 后参与过多次检查。
: 管管理混乱”这种错误的信息。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Fri Mar 6 14:43:32 2020) 提到:
不是在说培训的事么？
出现这样的情况还不够说明这个培训多可笑？
【 在 toblerone (chocolate) 的大作中提到: 】
: 不管培训有没有这个要求 你可以当场制止 但没有理由因此砸了血样
☆─────────────────────────────────────☆
hzron (hzron) 于 (Fri Mar 6 14:51:33 2020) 提到:
有多可笑？和揪着要监督尿尿资格认证的群体比起来小巫见大巫
【 在 wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 的大作中提到: 】
: 不是在说培训的事么？
: 出现这样的情况还不够说明这个培训多可笑？
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Fri Mar 6 14:53:30 2020) 提到:
收了，这些话题太无聊了，一个比一个能扯
【 在 hzron (hzron) 的大作中提到: 】
: 有多可笑？和揪着要监督尿尿资格认证的群体比起来小巫见大巫
☆─────────────────────────────────────☆
nowheredense (dudu) 于 (Fri Mar 6 14:58:49 2020) 提到:
不论培不培训都不应这么做，所以这和培训无关。在培训里加入这种要求就是撇清监管责任的一种方式。就像我们单位报销时要写上不会用此发票重复报销，我觉得这是一种人格侮辱。
【 在 wraind 的大作中提到: 】
: 培训有没有说不要用手机对着被检人拍摄？
: 后参与过多次检查。
: 管管理混乱”这种错误的信息。