- 主题:手脸上都是疙瘩
你上个帖子还说是两个世界观呢,怎么又说没啥矛盾了?以我理解,火神派不过是经方派的一脉,说成两派就不合适。
至于火攻指的是什么,这个的确可以讨论,所以最开始问你合适么就是想知道你的解释。另外原话是“慎不可以火攻之”,与火攻意思上还是有区别的。我的观点是不合适,因为前面“湿家身烦疼”,说明有热被困在内,不管在外用物理“火”还是内部用化学“火”都是不合适的。
【 在 longxing123 的大作中提到: 】
: 是你理解问题,用火攻,啥叫火攻?火神派的火是啥?两码事,用火攻就是外部火烤、熨烫之类,物理作用,火神派的火是内部姜桂附热性的药,是化学作用,两码事,你理解错了,这两学派的观点就没啥多大的矛盾
--
修改:williamboone FROM 223.102.71.*
FROM 223.102.71.*
虽说火神派是经方发展起来的,但是看病辩证思路和经方很大不同,连药方都很大的不同,看问题的方式都明显的很不同,你郑钦安的书上还有六经辨证的东西吗?他是如何看病的?
身体烦疼,你怎么知道是湿热,而不是湿寒?寒湿也会烦的
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 你上个帖子还说是两个世界观呢,怎么又说没啥矛盾了?以我理解,火神派不过是经方派的一脉,说成两派就不合适。
: 至于火攻指的是什么,这个的确可以讨论,所以最开始问你合适么就是想知道你的解释。另外原话是“慎不可以火攻之”,与火攻意思上还是有区别的。我的观点是不合适,因为前面“湿家身烦疼”,说明有热被困在内,不管在外用物理“火”还是内部用化学“火”都是不合适的。
:
--
FROM 183.193.123.*
郑钦安有三大著作,其中一本就是注伤寒论,另一本“医法圆通”里有很大篇幅的六经药方,其第一篇用药弊端说里,结尾一句为“予实推诚相与,愿与后世医生同入仲景之门,共用仲景之法,一片婆心。普济生灵,同登寿域,是所切望也。”
至于“身体烦痛”,烦就是热啊。金匮也有写“湿家之为病,一身尽疼,发热,身色如熏黄也”就是力证。
【 在 longxing123 的大作中提到: 】
: 虽说火神派是经方发展起来的,但是看病辩证思路和经方很大不同,连药方都很大的不同,看问题的方式都明显的很不同,你郑钦安的书上还有六经辨证的东西吗?他是如何看病的?
: 身体烦疼,你怎么知道是湿热,而不是湿寒?寒湿也会烦的
--
FROM 223.102.71.*
烦可不一定是热,烦躁,人死前的烦躁可不一定是热,而是内寒太盛。你多看几遍郑钦安的东西,既然能自成一派,和经方派并列,自然有区别经方的东西,不然叫不叫火神派或者扶阳派了
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 郑钦安有三大著作,其中一本就是注伤寒论,另一本“医法圆通”里有很大篇幅的六经药方,其第一篇用药弊端说里,结尾一句为“予实推诚相与,愿与后世医生同入仲景之门,共用仲景之法,一片婆心。普济生灵,同登寿域,是所切望也。”
: 至于“身体烦痛”,烦就是热啊。金匮也有写“湿家之为病,一身尽疼,发热,身色如熏黄也”就是力证。
:
--
FROM 183.193.123.*
烦为动,为阳为热。按佛经,人死前四大分解,火大分解时就是你所说的烦躁但发冷要覆衣(其它为风大分解,呼吸困难,只有出气没有进气;地大分解,身重如山,常叫人扶坐;水大分解,涕尿不禁)。
见过的火神派高手其实都是经方派,郑钦安因为常用经方四逆汤,在当时温病为主(时方派)的环境中格格不入。后世叫他们火神派,一部分原因是因为不了解经方。
【 在 longxing123 的大作中提到: 】
: 烦可不一定是热,烦躁,人死前的烦躁可不一定是热,而是内寒太盛。你多看几遍郑钦安的东西,既然能自成一派,和经方派并列,自然有区别经方的东西,不然叫不叫火神派或者扶阳派了
--
修改:williamboone FROM 119.78.131.*
FROM 119.78.131.*