- 主题:求比较两个方子:著名医院vs祖传老中医
嗯,谢谢!
【 在 RaorOfPanda 的大作中提到: 】
:
: 两个方子差不多的
: 也就是让患者感觉不那么难受
: ...................
--
FROM 106.38.48.*
【 在 Scorpions 的大作中提到: 】
: 好的,感谢回复!
:
放疗化疗有非常强的致癌性
就连肿瘤手术本身也有致癌的可能性
这时候您再指望中药抑制癌细胞的话
实际上应该是抑制的没有新生的快
但是在改善生存质量上中医药是非常有帮助的
--
FROM 115.225.206.*
上面的方子偏补虚,但对不对症不好说.
下面的方子偏攻,如果患者状况还好的话,抑癌效果应该更强.
【 在 Scorpions 的大作中提到: 】
: 患者女 70 结肠癌术前化疗中,俩药方都是面诊辩证开的。目的都是配合化疗减轻副作用,以及抑制肿瘤生长。
: 看到两个药方的药相差甚远,感觉很迷茫。求版上大牛解惑,哪个更好。
: 补充:可能我的问题提的不准确,我能理解这种无法简单的法判断“好”或者“不好”。
: ...................
--
FROM 119.112.247.*
好的,谢谢您的分析!
【 在 adandbc 的大作中提到: 】
: 上面的方子偏补虚,但对不对症不好说.
: 下面的方子偏攻,如果患者状况还好的话,抑癌效果应该更强.
--
FROM 120.244.234.*
您是说上面的方子,即有“全蝎,白头翁”这个方子是补虚的?我还以为这些带毒性的药是“偏攻”的,会有抑制肿瘤的作用呢。
【 在 adandbc 的大作中提到: 】
: 上面的方子偏补虚,但对不对症不好说.
: 下面的方子偏攻,如果患者状况还好的话,抑癌效果应该更强.
--
FROM 120.244.234.*
很抱歉我没有澄清我不是正规医生,只是爱好者,经验很有限。
不过我想你大概也知道。
之前给你的回复,我只说了偏向于什么,言外之意,二者都是既有补,也有攻。
全蝎,白头翁算攻伐的没错,看看剂量
【 在 Scorpions 的大作中提到: 】
: 您是说上面的方子,即有“全蝎,白头翁”这个方子是补虚的?我还以为这些带毒性的药是“偏攻”的,会有抑制肿瘤的作用呢。
--
FROM 113.234.101.*
厉害
【 在 nkbuddha 的大作中提到: 】
: 藤梨根 宽街的大夫常用,猜对没。。
: 这样讲吧,这俩方子也都没啥确切的抑制肿瘤的作用 无非加一些药理上有抗肿瘤作用的草药,既然已经规范化疗,那主要应该是以益气养阴为主,加减法上加固涩药物,因为放化疗后都可能出现相关性肠炎、菌群失调等。
--
FROM 49.7.6.*
癌症术后的药方都价值万金,你还比较分析。
--
FROM 124.202.202.*