那我建议去找中风的，或者脑血栓的，或者车祸导致损伤的人去试试吧。
他们都差不多，神经受了损伤导致功能不好

【 在 perl 的大作中提到: 】
: 简单地讲，就是功能，有的人通过习练具有了这样的功能
--
FROM 112.64.153.*

【 在 Math2021 的大作中提到: 】
: 你的事实在哪里，怎么证明
:
现在不是正在找这样的患者吗，事实有两种，一种见效，一种无效，对于无效的，我有一点经济补偿
--
FROM 115.171.132.*

【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 渐冻人够惨了，全国有“三万”多个医生（大多数打着中医的旗号）都号称能治这个病，而事实是自古以来、全世界范围内，没有一例病人有任何的效果。
: 凭啥你就比着三万多医生都强？有啥依据？
:
我没说比医生强，这不是以防没效果，还许诺给点经济补偿吗
--
FROM 115.171.132.*

【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 不是因为惨，所以你就可以去试。
: 而是你确实可以，能帮助别人才行，否则不瞎折腾呢，病人经得起折腾？还不够惨
:
我试是因为根据自己的经验，有点信心，对我自己而言，不是毫无把握。初衷也是想减轻一下患者的痛苦，这个是由患者自己选择是不是愿意来试的，我其实观点已经很明确了，对于这样的质疑恕不再回复
--
FROM 115.171.132.*

【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 呵呵，我不是质疑你骗人。
: 是想告诉你，事情不是那么简单，凭什么你就变成天选之子，成了历史上治疗渐冻症第一人了。
: 我问你理论依据是啥，你回我一句“功能”，治疗一种病，首先要有对这个病有足够多的研究，哪怕是中医的理论体系，也要理解这个病的根源是啥，所以采取的方案是啥。在没看到几个病人的情况下，就说能治，这不是滑稽是什么。
: ...................
首先，我没说一定能治疗，需要再次澄清一下
其次，我不是第一人，因为你所见所识有限，有些事实是你不了解的。
再次，这些所谓玄之又玄的东西，和普通人的认知是有鸿沟的，而且我们的国情确实如此，借此坑蒙拐骗的不少，所以即便是真有其事，也是被掩盖或者歪曲的。
再次，本人修行尚浅，功力微薄，无论是理论还是实践，都自认差的很远，仅仅是之前治疗过一些人，疗效还不错，包括一个癌症患者，所以才斗胆发帖，希望能为此略尽绵薄之力。
再次，关于为什么能治，根据我自己的理解，就是传说中“道”的作用。道中有人健康所需的能量和信息。从这个意义上讲，是可以对付一切疾病的。当然，这就要求这个道是真道。但是人们都没见过真的，只见过假的，所以无从辨别。只能看事实，实践是检验真理的唯一标准。
要真正理解和明白，除非自己去实践，否则永远是疑惑不解的
--
FROM 115.171.132.*