- 主题:中医感觉纯经验科学,这样理解对不对
当然不是,中西医是互补的
--
FROM 58.249.64.*
金瓶梅里对中医极尽嘲讽, 完全是有意无意的骗子,
先瞎猜, 再瞎圆. 几百年了套路还是一样啊, 可能现在多了好多化验.
请大夫的同时还得请算命先生,不黑死不舒服的心态.
据今天的医生根据书中病情的推断, 用抗生素就行了.
幸好当时还没有美国, 否则1450的帽子要早4,5百年.
--
修改:howfar FROM 111.19.94.*
FROM 111.19.94.*
如果不抹药,用安慰剂,看看安慰剂和药相比的效果。这才叫证伪。
科学最大的特点是可证伪。在是双盲实验出来前,西医也不是科学。有很多科普书可以证实这一点。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 中医对每一个疾病的治疗过程,都存在着可证明或证伪的预言。
: 随便举例。比如有人有皮癣,这是一种常见皮肤病。中医可能会让病人抹点狼毒。
: 其后病人可能好了。
: 不抹药,那就好不了。这个对比还是显而易见的。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.65.110.*
经验就经验,别揩油“科学”。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 中医理论不谈,因为中医的治疗都是经验积累出来的,所以能够看到疗效的中医都是基于对经验的总结,所以中医从大的方向上来看,一是很难快速发展,他对新病认知非常慢,只能通过已有经验去揣摩和预测,所以新冠刚出来时,中医本身对他是湿症还是热症本身有很大的争论;二是中医生只能讲究传承,这样才能更好的衔接经验,因为是经验,所以知识标准化有困难;三是对于疑难杂症,中医不可盲目相信治疗,因为经验科学的性质表明他对于病例很少的病其实没什么经验,如何治疗其实是不太可信。
:
: 以上认知是否正确?
--
FROM 223.104.40.*
中医先有理论,在有经验。 中医理论沿用中国道家理论,讲究阴阳五行,内外和谐。 后面才有 伤寒论,千金方 等实践。
西医是微观的,从庞杂的宏观中抽离出来单个元素进行研究,经过毒性试验,临床验证等手段,在单独的微观层面是没问题的, 但对于庞杂的宏观可能也会出问题。 最简单的就是 抗生素的滥用,抗生素杀菌没有问题,但同时也会导致抗生素耐药问题,也会导致人体菌群多样性失衡问题。 比如发现油门螺旋杆菌会导致胃癌,这没问题, 但过度杀死油门螺旋杆菌 发现可能反而引起其他问题,比如食管反流等问题。
再就是医生本身的经验 和 科学的探索 也是在不断发展中。
举个中医判断方式: 舌苔,口气 中医经常通过舌苔判断 湿,热,寒 等。 从现代科学角度讲 舌苔是 上皮组织脱落和微生物尸体组成。 白天口腔唾液会不断冲刷,但晚上就不在分泌唾液-否则床变成汪洋大海。 所以一般只要正确刷牙就能解决问题,但一些疾病 比如便秘, 肠胃炎, 咽喉结石 等 都会导致口臭,也会影响舌苔的变化, 这些背后都是微生物在起作用。 中医不知道微生物额存在,也不知道这之间关系, 但 通过 一些中药 的确能起到一些作用, 比如 半夏泻心汤, 黄色的舌苔颜色就会恢复正常,舌苔的 芽孢杆菌 也会消失
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 中医理论不谈,因为中医的治疗都是经验积累出来的,所以能够看到疗效的中医都是基于对经验的总结,所以中医从大的方向上来看,一是很难快速发展,他对新病认知非常慢,只能通过已有经验去揣摩和预测,所以新冠刚出来时,中医本身对他是湿症还是热症本身有很大的争论;二是中医生只能讲究传承,这样才能更好的衔接经验,因为是经验,所以知识标准化有困难;三是对于疑难杂症,中医不可盲目相信治疗,因为经验科学的性质表明他对于病例很少的病其实没什么经验,如何治疗其实是不太可信。
:
: 以上认知是否正确?
--
FROM 124.127.119.*
第一句话你就说错了。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 中医理论不谈,因为中医的治疗都是经验积累出来的,所以能够看到疗效的中医都是基于对经验的总结,所以中医从大的方向上来看,一是很难快速发展,他对新病认知非常慢,只能通过已有经验去揣摩和预测,所以新冠刚出来时,中医本身对他是湿症还是热症本身有很大的争论;二是中医生只能讲究传承,这样才能更好的衔接经验,因为是经验,所以知识标准化有困难;三是对于疑难杂症,中医不可盲目相信治疗,因为经验科学的性质表明他对于病例很少的病其实没什么经验,如何治疗其实是不太可信。
:
: 以上认知是否正确?
--
FROM 221.223.96.*
炼金术也有理论,只不过被化学代替了。
中医也一样。
判断一个东西是经验还是科学很简单,如果一个理论还在崇古,那大概率就是经验>>科学
【 在 zh402357137 的大作中提到: 】
: 中医先有理论,在有经验。 中医理论沿用中国道家理论,讲究阴阳五行,内外和谐。 后面才有 伤寒论,千金方 等实践。
: 西医是微观的,从庞杂的宏观中抽离出来单个元素进行研究,经过毒性试验,临床验证等手段,在单独的微观层面是没问题的, 但对于庞杂的宏观可能也会出问题。 最简单的就是 抗生素的滥用,抗生素杀菌没有问题,但同时也会导致抗生素耐药问题,也会导致人体菌群多样性失衡问题。 比如发现油门螺旋杆菌会导致胃癌,这没问题, 但过度杀死油门螺旋杆菌 发现可能反而引起其他问题,比如食管反流等问题。
: 再就是医生本身的经验 和 科学的探索 也是在不断发展中。
: ...................
--
FROM 117.136.45.*
又不是没试过。
狼毒是断肠草的一种。断肠草是很有名的,神农尝百草,误食断肠草而亡。
不用怀疑毒性。(此处VS安慰剂疑问)。
但是这种中药因其毒性可以克制多种微生物或虫子,所以外用止痒效果好。
【 在 vanbas 的大作中提到: 】
: 如果不抹药,用安慰剂,看看安慰剂和药相比的效果。这才叫证伪。
: 科学最大的特点是可证伪。在是双盲实验出来前,西医也不是科学。有很多科普书可以证实这一点。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: ...................
--
FROM 112.47.224.*
中医算经验,不是科学
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 标 题: 中医感觉纯经验科学,这样理解对不对
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 15 11:21:54 2023), 站内
:
: 中医理论不谈,因为中医的治疗都是经验积累出来的,所以能够看到疗效的中医都是基于对经验的总结,所以中医从大的方向上来看,一是很难快速发展,他对新病认知非常慢,只能通过已有经验去揣摩和预测,所以新冠刚出来时,中医本身对他是湿症还是热症本身有很大的争论;二是中
: 缴荒芙簿看校庋拍芨玫南谓泳椋蛭蔷椋灾侗曜蓟欣眩蝗嵌杂谝赡言又ⅲ幸讲豢擅つ肯嘈胖瘟疲蛭榭蒲У男灾时砻魉杂诓±苌俚牟∑涫得皇裁淳椋绾沃瘟破涫凳遣惶尚拧
:
:
: 以上认知是否正确?
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 114.254.2.*]
:
--
FROM 157.255.208.*
算命的也最爱阴阳五行
都2023年了,还动不动拿一千多年前的孙思邈来撑场,放那个年代可能他的这些理论、经验确实nb,可惜后人一点长进没有,甚至还不如当年的他们
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 阴阳五行为基础数学工具的一种人体科学,用于医疗。
: 孙思邈说:凡欲为大医,必须谙《素问》《甲乙》《黄帝针经》、明堂流注、十二经脉、三部九候、五脏六腑、表里孔穴、本草药对、张仲景、王叔和、阮河南、范东阳、张苗、靳邵等诸部经方。又须妙解阴阳禄命,诸家相法,及灼龟五兆,《周易》六壬,并须精熟,如此乃得为大医。若
: 欢撸缥弈恳褂危碌唛妗4涡胧於链朔剑八济罾恚粢庾暄校伎捎胙杂谝降勒咭印
: ...................
--
FROM 157.255.208.*