- 主题:中医理论最重要的发展改进方向应该是建立严谨的量化标准体系
不好做
【 在 a668320 的大作中提到: 】
: 原文发不出来，我发到知乎了，没想到这里连知乎的链接都不准贴
:
: 水木都快死了，没必要也不应该再搞得这么严了
--
FROM 183.162.8.*
一人一方，就像互联网的千人千面，以前很难量化，有了Ai估计以后可以给每个人做个中医体质的小模型，实现一人一方
【 在 a668320 (a668320) 的大作中提到: 】
: 原文发不出来，我发到知乎了，没想到这里连知乎的链接都不准贴
:
: 水木都快死了，没必要也不应该再搞得这么严了
: ※ 修改:·a668320 于 Jan 12 16:58:22 2024 修改本文·[FROM: 218.17.138.*]
--
修改:a668320 FROM 218.17.138.*
FROM 58.41.87.*
阴阳五行是一套很深邃的分类方法，可用于世间万物现象。
并不是辅助记忆。
高斯被比喻成狐狸，是因为他发表的数学论文，只给出了结果，并不告诉人们过程和思路。
阴阳五行经常被误解，也是因为过程和思路极少有人知道。现代，如果知道阴阳五行的人有100个，知道过程和思路的人也就能有1个。我估计。
【 在 libq 的大作中提到: 】
: 全文第一句话就说错，中医是实践出来的大量有效的治疗方法，阴阳五行是在实践基础上建立起来的辅助记忆的体系，而不是反过来在阴阳五行理论基础上建立治疗方法。
: 发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 112.47.69.*
简单概括两个字：阴阳
稍微复杂一点：阴阳表里虚实寒热
能看懂么
【 在 Nordahl 的大作中提到: 】
: 展开说一下中医这个科学体系？
--
FROM 58.22.2.*
请用精确的标准来解释模糊悖论，谢谢
相信如果你能解决这个问题，说你能得诺贝尔奖很可能是夸张了，但至少也能被很多人记住了
【 在 a668320 的大作中提到: 】
: 原文发不出来，我发到知乎了，没想到这里连知乎的链接都不准贴
: 水木都快死了，没必要也不应该再搞得这么严了
: ※ 修改:·a668320 于 Jan 12 16:58:22 2024 修改本文·[FROM: 218.17.138.*]
: ...................
--
修改:a668320 FROM 218.17.138.*
FROM 60.210.58.*
有时候很烦这类人，似乎懂得挺多能够提出质疑，但实际上啥都不懂，远没有自己想象的那么懂很多，稍微深入点或者跨领域去问他相关的知识点，他们就不知道怎么回答了
【 在 Lookerson 的大作中提到: 】
: 请用精确的标准来解释模糊悖论，谢谢
: 相信如果你能解决这个问题，说你能得诺贝尔奖很可能是夸张了，但至少也能被很多人记住了
--
FROM 60.210.58.*
能讲点科学不？
【 在 yangyeping 的大作中提到: 】
: 简单概括两个字：阴阳
: 稍微复杂一点：阴阳表里虚实寒热
: 能看懂么
--
FROM 223.157.100.*
豆浆需要热着喝
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 阴阳五行是一套很深邃的分类方法，可用于世间万物现象。
: 并不是辅助记忆。
: 高斯被比喻成狐狸，是因为他发表的数学论文，只给出了结果，并不告诉人们过程和思路。
: ...................
--
FROM 223.157.100.*
这就是科学，你哪个地方不明白？
【 在 Nordahl 的大作中提到: 】
: 能讲点科学不？
--
FROM 110.83.48.*
很多人都干过，量化以后发现根本不治病。只能不提了。
--
FROM 117.133.68.*