首先医学是一门科学，不应该分西医还是中医，应该分现代医学和传统（古代）医学。 就像电子学 材料科学没有中西之分。
现代医学是建立在科学方法上通过大量统计论证有效性，副作用等。
古代医学是建立在经验，迷信，心理需求上。 欧洲 以及伊朗 印度 和中东 北美南美每个国家都有自己传统的草药，并非只有中国才有（重复十遍），现代化越早的国家使用比例越少了。
现代医学承认存在探索领域，不确定的就继续投入和研发，比如阿兹海默症
古代医学快变成万能了，无效案例一大堆视而不见，有用的就拼命夸大，基于经验部分有效但不明原因的作用被放大，大多依赖主观和心理感受。几千年前的一句话拿来直接用药，可厨房的很多东西放几天你都不敢吃。
地球上的元素是一样的，就这么多，化合物也是一样的，不存在第二套生物体系和元素体系，草药中每一个有药效的成分是混合了几十种其他无用和副作用的成分的，因为这是草药植物中自然生长的，有用的可能只有1%其他的都是附属成分但是你必须一起吃掉。
现代科技的方法是高纯度合成生产这种最有效成分，不要去大自然采摘，成本低且最小化副作用。
因此不同药物是人类科技发展的时代的产物，工业革命前是草药学，工业革命之后是化学药，现在是逐渐全部转向生物药，以后可以按照每个人的DNA开发个人定制药物治疗一切疾病
现在鼓吹中医的是哪些人？不劳而获借着中医政策获利最大的人。 不用研发 不用负责 不用投入，这帮人是补贴最多获利最大但是阻碍中医现代化的最大既得利益者。
如果要中医，就应该一个个筛选有效药物一个个验证，才能发现真正的精华。但是中医的现代化会让这些鼓吹中医的人最快失业
如果拿着几千年几百年前古书上的一句话就可以挣钱，那谁还要投入研发和验证呢？（能直接合法的骗钱谁还干活啊？）有问题谁负责任呢。古人负责吗？
相信科学理念，您就选现代医学，
需要心理安慰就挑古代医学
【 在 a668320 的大作中提到: 】
: 原文发不出来，我发到知乎了，没想到这里连知乎的链接都不准贴
:
: 水木都快死了，没必要也不应该再搞得这么严了
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/TCM/213238/883/large "单击此查看原图"](
https://static.my: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 180.112.117.*