- 主题:苏黄止咳胶囊双盲测试
西医有的病是治标，然后靠免疫治本，治标一方面是让人舒服一点，另一方面也是为了防止引发其他疾病。有的病是治本。有时需要标本各用不同的药物或者手段治疗
中医很多问题都没有抓到根本，但是只要有个例好了就吹。双盲测试是非常重要的，就是为了排除混淆自愈和药物功效。只是要命的病不能拿人命来试验，最多只能拿不同药物来比较
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 缓解症状
: 和针对病源治病是两回事儿啊
--
FROM 129.57.180.*
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 西医有的病是治标，然后靠免疫治本，治标一方面是让人舒服一点，另一方面也是为了防止引发其他疾病。有的病是治本。有时需要标本各用不同的药物或者手段治疗
: 中医很多问题都没有抓到根本，但是只要有个例好了就吹。双盲测试是非常重要的，就是为了排除混淆自愈和药物功效。只是要命的病不能拿人命来试验，最多只能拿不同药物来比较
:
中医才是奔着根去的，看到背后的成因。你这个双盲是更科学严谨的治疗标吗?
--
FROM 111.199.50.*
过年咳嗽好久没好，回家家里买了的灵芝（人工养殖的）泡水喝了两天，咳嗽全好了，不知道是不是蒙的。
--
FROM 120.244.194.*
自己治咳嗽只能靠蒙，五脏六腑皆使人咳
【 在 nausica2018 的大作中提到: 】
: 过年咳嗽好久没好，回家家里买了的灵芝（人工养殖的）泡水喝了两天，咳嗽全好了，不知道是不是蒙的。
--
FROM 39.144.106.*
亲测苏黄对止咳没用
--
FROM 117.133.63.*
这里太深奥了
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
:自己治咳嗽只能靠蒙，五脏六腑皆使人咳
--
FROM 223.104.38.*
双盲就是蒙
中医已经搞清楚五脏六腑皆使人咳，找到病根就能治
西医理论就不行，让后拿各种咳嗽都按一种病去治，还双盲靠概率，自己都没明白为啥有概率治不好
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 西医有的病是治标，然后靠免疫治本，治标一方面是让人舒服一点，另一方面也是为了防止引发其他疾病。有的病是治本。有时需要标本各用不同的药物或者手段治疗
: 中医很多问题都没有抓到根本，但是只要有个例好了就吹。双盲测试是非常重要的，就是为了排除混淆自愈和药物功效。只是要命的病不能拿人命来试验，最多只能拿不同药物来比较
:
--
FROM 39.144.106.*
中国的双盲要什么结果都能给你做出来
以至于相当长的一段时间
国际上不承认中国的双盲实验结果
后来有了专门做双盲实验的跨国机构
他们在中国做的双盲才得到国际承认
中国自己做的双盲大家还是信不过
中国人的心思实在是太活了
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 现在药企都靠中成药利润，只要做了双盲统计学上有意义，就能拿药证，配合专利就能垄断，之前鼓吹中药要双盲的，就是一条产业链
: 这个药新冠后遗症干咳亲测没毛用。。。不如麻杏石甘汤
--
FROM 221.216.135.*
智商感人啊。
有种药有99%的有效率
有种药有20%的有效率
你倾向于先用哪个？
【 在 abrahamren 的大作中提到: 】
: 概率统计，本来就不是“科学”的态度。对你有效，就是100%，对你无效就是0%。医学应该研究的是，无效的为什么无效？怎么解决，而不是简单的只是去说有效率多少。这只是药厂欺骗大众的一个把戏罢了。
:
--
FROM 192.19.236.*
缺乏自信，双盲本身就不是科学方法，双盲是鸵鸟行为，承认心理对疾病的影响但不敢去研究
中医有很多治疗是数理一对，闻着味儿，病就好了
洋人不懂你也别跟着糊涂
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 中国的双盲要什么结果都能给你做出来
: 以至于相当长的一段时间
: 国际上不承认中国的双盲实验结果
: ...................
--
FROM 39.144.106.*