你们这帮西方资本家走狗、双盲教徒、洋狗卖国贼们
为了全人类的福祉，你们还是赶紧集体去世吧

首先，以循证医学最引以为傲的“双盲，随机，大样本”试验为例，这种评价体系在对于药物疗效、安全性等给出了明确结果的同时，也存在无法避免的缺陷——即以小样本内的试验结果作为大面积临床应用的证据。

以抗癌药物为例，当前大部分抗癌药物在临床试验中的有效率都不超过30%，但只要这个“30%有效”的结果在有限的人群中达到了循证医学的要求，它就在临床上有了护身符，可以被写进专家共识，写进指南，成为临床用药的重要依据。无论是否有效，哪怕这个患者最终去世，医生也都可以自信的说：我的药没有用错！

揭开“双盲试验”真面目，中医需警惕“唯循证医学论”
2014年，BMJ杂志发表了英国著名全科医生Des Spence对于循证医学措辞严厉的批评文章。在文章中，他写到：循证医学证据好像一把上了膛的枪，无时无刻不顶在医生的脑袋上，医生必须严格遵循这些证据用药以避免风险，但大部分的临床试验都是由大型药企赞助，或直接控制，循证医学正在成为药企谋利的工具，导致医疗费用急剧上升。
--
FROM 203.156.215.*