中医先有理论,在有经验。 中医理论沿用中国道家理论,讲究阴阳五行,内外和谐。 后面才有 伤寒论,千金方 等实践。
西医是微观的,从庞杂的宏观中抽离出来单个元素进行研究,经过毒性试验,临床验证等手段,在单独的微观层面是没问题的, 但对于庞杂的宏观可能也会出问题。 最简单的就是 抗生素的滥用,抗生素杀菌没有问题,但同时也会导致抗生素耐药问题,也会导致人体菌群多样性失衡问题。 比如发现油门螺旋杆菌会导致胃癌,这没问题, 但过度杀死油门螺旋杆菌 发现可能反而引起其他问题,比如食管反流等问题。
再就是医生本身的经验 和 科学的探索 也是在不断发展中。
举个中医判断方式: 舌苔,口气 中医经常通过舌苔判断 湿,热,寒 等。 从现代科学角度讲 舌苔是 上皮组织脱落和微生物尸体组成。 白天口腔唾液会不断冲刷,但晚上就不在分泌唾液-否则床变成汪洋大海。 所以一般只要正确刷牙就能解决问题,但一些疾病 比如便秘, 肠胃炎, 咽喉结石 等 都会导致口臭,也会影响舌苔的变化, 这些背后都是微生物在起作用。 中医不知道微生物额存在,也不知道这之间关系, 但 通过 一些中药 的确能起到一些作用, 比如 半夏泻心汤, 黄色的舌苔颜色就会恢复正常,舌苔的 芽孢杆菌 也会消失
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 中医理论不谈,因为中医的治疗都是经验积累出来的,所以能够看到疗效的中医都是基于对经验的总结,所以中医从大的方向上来看,一是很难快速发展,他对新病认知非常慢,只能通过已有经验去揣摩和预测,所以新冠刚出来时,中医本身对他是湿症还是热症本身有很大的争论;二是中医生只能讲究传承,这样才能更好的衔接经验,因为是经验,所以知识标准化有困难;三是对于疑难杂症,中医不可盲目相信治疗,因为经验科学的性质表明他对于病例很少的病其实没什么经验,如何治疗其实是不太可信。
:
: 以上认知是否正确?
--
FROM 124.127.119.*