中医先有理论，在有经验。 中医理论沿用中国道家理论，讲究阴阳五行，内外和谐。 后面才有 伤寒论，千金方 等实践。
西医是微观的，从庞杂的宏观中抽离出来单个元素进行研究，经过毒性试验，临床验证等手段，在单独的微观层面是没问题的， 但对于庞杂的宏观可能也会出问题。 最简单的就是 抗生素的滥用，抗生素杀菌没有问题，但同时也会导致抗生素耐药问题，也会导致人体菌群多样性失衡问题。  比如发现油门螺旋杆菌会导致胃癌，这没问题， 但过度杀死油门螺旋杆菌 发现可能反而引起其他问题，比如食管反流等问题。
再就是医生本身的经验 和 科学的探索 也是在不断发展中。

举个中医判断方式： 舌苔，口气  中医经常通过舌苔判断 湿，热，寒 等。 从现代科学角度讲 舌苔是 上皮组织脱落和微生物尸体组成。  白天口腔唾液会不断冲刷，但晚上就不在分泌唾液-否则床变成汪洋大海。 所以一般只要正确刷牙就能解决问题，但一些疾病 比如便秘， 肠胃炎， 咽喉结石 等 都会导致口臭，也会影响舌苔的变化， 这些背后都是微生物在起作用。   中医不知道微生物额存在，也不知道这之间关系， 但 通过 一些中药 的确能起到一些作用， 比如 半夏泻心汤， 黄色的舌苔颜色就会恢复正常，舌苔的 芽孢杆菌 也会消失

【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 中医理论不谈，因为中医的治疗都是经验积累出来的，所以能够看到疗效的中医都是基于对经验的总结，所以中医从大的方向上来看，一是很难快速发展，他对新病认知非常慢，只能通过已有经验去揣摩和预测，所以新冠刚出来时，中医本身对他是湿症还是热症本身有很大的争论；二是中医生只能讲究传承，这样才能更好的衔接经验，因为是经验，所以知识标准化有困难；三是对于疑难杂症，中医不可盲目相信治疗，因为经验科学的性质表明他对于病例很少的病其实没什么经验，如何治疗其实是不太可信。
:
: 以上认知是否正确？
--
FROM 124.127.119.*