古代名人是有幸存者偏差 确实生活条件会比普通人好 但是没有其他更可靠数据来源了  
名人不一定是将相高官 唐宋诗人就是个不错的群体

【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 光统计名人，这个样本是严重有偏的。
: 第一，在古代能成为名人，大部分是出生于富贵家庭，本人也比较成功，生活环境、医疗条件优渥。这样的人在农业社会本来就是凤毛麟角，跟康熙的儿子一样，本身并不具备对整体的代表性。
: 第二，人是需要活到一定岁数才能成名成家、建功立业、封侯拜相，再有才能，如果短寿的话成就也很难达到门槛。所以选择名人本身就是在优渥的群体里右遴选了相当长寿的子群体，比皇帝的儿子这个样本偏差更大。这就好像在早高峰的地铁上统计失业率一样。
--
FROM 76.135.238.*