中国古代人均30岁，原来是个谣言

水木社区手机版

主题:中国古代人均30岁，原来是个谣言
楼主|gxfc|2024-04-07 08:20:28|只看此ID
https://v.douyin.com/iYhAakwH/

发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 111.15.104.*
1楼|gxfc|2024-04-07 08:22:54|只看此ID
想想也是，谁有办法统计整个中国古代？
统计的话也是某一时期，某一地区。

【在 gxfc 的大作中提到: 】
: https://v.douyin.com/iYhAakwH/
:
: 发自「今日水木 on LIO-AL00」
: --
:

发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 111.15.104.*
2楼|yangyeping|2024-04-07 08:38:29|只看此ID
你们读古书少，古代平均年龄30岁这个一看就是假的
--
FROM 58.22.2.*
3楼|zszqzzzf|2024-04-07 08:40:40|只看此ID
好，收藏了。

【在 gxfc 的大作中提到: 】
: https://v.douyin.com/iYhAakwH/
: 发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 112.47.224.*
4楼|gxfc|2024-04-07 08:41:26|只看此ID
古书上也没这个数据。你读的多的不妨说说
【在 yangyeping 的大作中提到: 】
: 你们读古书少，古代平均年龄30岁这个一看就是假的
: --

发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 111.15.104.*
5楼|scarlet2001|2024-04-07 08:57:56|只看此ID
这也信？就是一大嘴
--
FROM 123.127.143.*
6楼|yangyeping|2024-04-07 09:10:57|只看此ID
余闻上古之人，春秋皆度百岁，而动作不衰；今时之人，年半百而动作皆衰者，时世异耶？人将失之耶？
【在 gxfc 的大作中提到: 】
: 古书上也没这个数据。你读的多的不妨说说
: 发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 58.22.2.*
7楼|wangychf|2024-04-07 09:58:33|只看此ID
这种自媒体也能信，缺乏逻辑思维能力
他举的80岁达到3%的数据比现在还高，恰恰说明古代平均年龄低。高龄人口幸存者偏差导致。

【在 gxfc 的大作中提到: 】
: https://v.douyin.com/iYhAakwH/
: 发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 124.127.72.*
8楼|wangychf|2024-04-07 10:07:32|只看此ID
好个啥，这个自媒体大嘴巴
缺乏逻辑思维
他举的例子，都是幸存者的人口数据，死掉的人都不在那个统计数据里
然后讲到战乱，才意识到近十分之九的人口死亡，这个是多么恐怖的数字？简单的数学计算就可得出如果十年内90%人口死亡，人均寿命就得下降40岁。

【在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 好，收藏了。
:
--
FROM 124.127.72.*
9楼|wangychf|2024-04-07 10:12:24|只看此ID
人均寿命不是说存量的人均寿命，
而是说和死的人平均到一起的寿命

【在 gxfc 的大作中提到: 】
: https://v.douyin.com/iYhAakwH/
: 发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 124.127.72.*