战乱不归中医管，这应该没问题。

【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 好个啥，这个自媒体大嘴巴
: 缺乏逻辑思维
: 他举的例子，都是幸存者的人口数据，死掉的人都不在那个统计数据里
: ...................
--
FROM 112.47.224.*

古代夭折率是很高的，假设四个小孩夭折一个，平均寿命就会下降十几到二十岁
古代没有疫苗，没有抗生素，这可是大头

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 战乱不归中医管，这应该没问题。
:
--
FROM 124.127.72.*

自媒体就不能信，这才叫没逻辑。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 这种自媒体也能信，缺乏逻辑思维能力  
: 他举的80岁达到3%的数据比现在还高，恰恰说明古代平均年龄低。高龄人口幸存者偏差导致。  
: --

发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 111.15.104.*

比“中国古代人均寿命30岁”的嘴巴还大？
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 好个啥，这个自媒体大嘴巴  
: 缺乏逻辑思维  
: 他举的例子，都是幸存者的人口数据，死掉的人都不在那个统计数据里  
: 然后讲到战乱，才意识到近十分之九的人口死亡，这个是多么恐怖的数字？简单的数学计算就可得出如果十年内90%人口死亡，人均寿命就得下降40岁。  
:  
: :  
: --
: ..................

发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 111.15.104.*

你才是没道理，说寿命当然是正常条件下，人的平均寿命，算上战乱的话，未来发生核战，那现代会更低，无稽之论。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 他这算法都不一样，  
: 我是讲清楚，要按照战乱那种算死亡人数的方式计算，才是对的  
: 地方志的人口统计是存量人口  
:  
: :  
: --

发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 111.15.104.*