【 在 fanyeren (非主流青年历史发明家) 的大作中提到: 】
: 这不妨碍他成为最好的历史剧之一。
: 因为它有一个主题，这个主题也许不存在于嘉靖年间，但一直萦绕在这篇土地之上。

照你这么说，岂不成了罗织罪名？嘿嘿
（虽然不了解你们在讨论的剧）
--
FROM 210.73.6.*

这俩都看完了，1566就是在编一个背景在明朝中期的故事。贞观之治是两唐书+资治通鉴的故事集
【 在 fanyeren (非主流青年历史发明家) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为啥都不好好拍历史剧
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan  7 10:54:09 2020), 站内
:
: 贞观之治压根没有讲好故事。
: 不仅当时没人看，
: 现在拿它当历史剧标杆四处碰瓷的人，也没有几个人真的看完了。
:
: 我问你一个严肃得问题，这剧你真的看完了么？
: 你从中得到了什么
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 历史剧最重要的是要复合历史常识，“改稻为桑”违背常识。这一点上，比《贞观之治》差远了
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 39.144.22.*]
--
FROM 106.120.233.*

您作为历史爱好者，看了可能很满意，但人家扎下本钱，拍了一个当时收视率和现在播放率的剧，裤子都赔掉了。

爱好者倒是爽了，

这种剧，bbc和nhk这种不缺钱的单位拍最合适，现在的商业组织，除非再出一个脑抽的，或者有情怀的，否则没人愿意拍。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 这俩都看完了，1566就是在编一个背景在明朝中期的故事。贞观之治是两唐书+资治通鉴的故事集
:
--
FROM 39.144.22.*

我没说《贞观之治》是一部好电视剧，我是说《1566》作为历史剧有严重缺陷
【 在 fanyeren (非主流青年历史发明家) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为啥都不好好拍历史剧
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan  7 11:01:37 2020), 站内
:
: 您作为历史爱好者，看了可能很满意，但人家扎下本钱，拍了一个当时收视率和现在播放率的剧，裤子都赔掉了。
:
: 爱好者倒是爽了，
:
: 这种剧，bbc和nhk这种不缺钱的单位拍最合适，现在的商业组织，除非再出一个脑抽的，或者有情怀的，否则没人愿意拍。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 这俩都看完了，1566就是在编一个背景在明朝中期的故事。贞观之治是两唐书+资治通鉴的故事集
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 39.144.22.*]
--
FROM 106.120.233.*

我倒是很赞赏，给历史剧开了一个好的方向。。。

别看古装剧这么多，其实都是古装偶像剧 喜剧等
真正的历史剧很少，而且一不注意就拍成了纪录片。

雍正王朝和1566，作为历史剧，都是非常不符合历史的，但是让人可以看下去，并有所得，这就很难得了。

历史剧从名字就可以看出，它是戏剧，不是纪录片。

很多人抨击古装剧不符合历史，非要拍成爱好者心目中的样子，那得爱好者们先统一认知。。
现在历史粉 汉服粉天天打出狗脑子。

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 我没说《贞观之治》是一部好电视剧，我是说《1566》作为历史剧有严重缺陷
:
--
FROM 39.144.22.*