自从大学里传记通选课以来，我太久没给任何文艺作品写过长评，已是不入流水平。但是《陈情令》这部剧堪称对我的渡化，当然不是从《琅琊榜》中解脱出来，而是从喧嚣、物欲横流和充满无力感的世俗生活中解脱出来，有机会更多倾听自己内心的声音。

《陈情令》是不是一部好作品，见仁见智。但可以肯定，它是一部“争议极大”的作品。一是豆瓣评分人数近72万，二是它是一个标准的F型（5星比例高达47%），而7-8分剧一般都是P型（3星或4星比例最高）。一开始我相信知乎的高赞判断，这部剧“刷分”了。但时隔半年之后，我发现这部剧的评分人数雷打不动日增一千、且1星2星合计占比9.4%的时候，我开始发现“刷分”判断不过是知乎一厢情愿——哪个资本会在播出时隔半年、评分人数足够多以后还孜孜不倦地刷？又有哪个资本会孜孜不倦刷1星和2星？唯一的可能是，这部剧真的争议太大，以至于“粉”和“黑粉”数量都非常可观。（参考数据：《长安十二时辰》8.3分，33万人评分，1-2星合计占比4.6%。《庆余年》7.9分，35万人评分，1-2星合计占比5.1%。）

人的偏见是普遍存在的，而《陈情令》几乎踩了所有偏见的坑：耽改、一群小鲜肉、仙侠。社会心理学对偏见的定义是“对一个群体及其成员负面的预先判断”，说明偏见显然在没看这部剧之前就存在。同时，偏见是“双重态度系统”的最好证据，也就是外显和内隐态度的双标。通过受教育，我们对一件事物的外显偏见可以消失，但内隐偏见会持续存在。比如部分高学历男人（以及少部分女人比如我），声称自己不轻视女性，但是面对一部女生沉迷的鲜肉剧时，不由得暗暗蔑视。比如我们都认为自己接受耽美，但是一听说是耽美文，十有八九不想看。又比如岁数大了更喜欢熟悉的人和事，所以历史和现实题材的影视剧天生认为比仙侠剧有深度，年轻有颜值演员天然被怀疑演技等等。

人的心理喜欢划分“我们的”和“他们的”，那么对我来说，一部偏历史、老戏骨、穿插正常恋爱情节的剧（比如《琅琊榜》或《大明王朝1566》）就是“我能接受的”，而一部偏仙侠、小鲜肉、耽美剧，就是“她们的”，而我想象“她们”大概是95后甚至00后、为赋新词强说愁的年轻一代。

正是这种心态，使我在《陈情令》播出的头半年中，根本没看进去。而正是这种心态的逆反，使我每隔两三个月就要挑战一次《陈情令》，非要判断到底是这部剧确实言过其实，还是我已不再年轻？

弄巧成拙啊，在这个春节，在水木tv版的循循善诱中，我终于掉坑里了。从此，就再也移不开眼睛了……

究其原因，主要有二：一是这部剧抛却情节不论，服化道和音乐确实美得没有争议，连《人民日报》都用“书写国风之美，传递文化自信”来评价，而女人对美的东西天生免疫力差。二是漫长的春节假期，使人终于有机会暂时脱离现世的桎梏，静下心来审视内心的抵触。这部剧披着仙侠外衣，讲的却是现实主义的故事。 这部剧中，所有配角都有自己的喜怒哀乐，作者给每个人物都赋予了足够的悲悯和同情，非常让人感同身受。

接下来我还是从魏无羡和蓝忘机这两个主角出发，说说这部剧是怎样打动我的。
--
FROM 223.72.82.*

会说您就多说点
搬着小板凳坐等~~
--
FROM 183.69.218.*

哇，这么快就等到了，惊喜！
前排就座，等更新。。
--
FROM 50.101.224.*

哈哈，不急不急
我曾经想写一篇陈情令的文章，无奈表达能力太差，憋了几个月了都憋不出来。。。

【 在 silverMM 的大作中提到: 】
: 谢谢mm啊
: 我这儿蓝忘机难产中，已经码了两晚上3千字，还没码完。。。。
--
FROM 50.101.224.*

就是很多人把别人真情实感打5分的都硬要说成是刷出来的分数

我是觉得陈情令相对来说打5分就是没问题

别总说这不好那不好
比起来，很多其他剧相对来说还不如陈情令呢

【 在 happymuxue (快乐的仔仔) 的大作中提到: 】
: 无所谓
: 豆瓣打分人数国产剧应该是新高了
: 这总不能说刷分了。
: ...................
--
FROM 219.143.176.*