在没有粮食总产量大幅提升，或者大规模其他新耕地出现下，往非农业人口转移出现的这种资本主义只能是萌芽，将会不断被马尔萨斯人口陷阱打破，消灭，重新进入死循环。

不仅是中国的，所有亚洲国家都是这样，印尼、马拉西亚，很多东南亚国家，在20世纪中叶以后农业内卷化仍然非常严重，其实，最早的农业内卷化问题就是在考察印尼农业发展的时候发现的

这并不是否认中国或者说中国不行，因为这些并不是因为中国人的问题，很多是客观的限制，包括新大陆的发现，对中国也太遥远了，而是从客观的原因去回答这个问题，反对白人或者基督教优越性的。

相反当中国人突破这个以后，同样可以在工业化中表现出色，东亚其他国家也可以，新中国使用土改、更公平的分配、加上当时的化肥、农药去改变这个问题的。亚洲其他国家也是，如果你认真看过亚洲国家的土改就会知道

相反以亚洲国家不进行土改，像日本强搞工业化，马上造成10年余内的200余次农民起义，所以它在明治维新后一定要像海外殖民的，而且在亚洲殖民的土地非常大，造成了它和西方的冲突，所以战后美国人帮它土改了

以当时中国的人口情况，在明朝灭亡之后，如果你假使是一个汉人政权，已经没有新大陆的开发权，那么出路在于殖民印度或者进行土改重新分配制度，但是中国和印度有青藏高原天险，全殖民印度是不可能的，还有一条出路，全面殖民南洋国家，但是南洋国家的人口和耕地情况压力也很大，而中国的人口压力也大于欧洲，那就需要比欧洲人类似甚至更残酷的屠杀，才可能完成资本积累和粮食真正的需求
【 在 niaofeiyuyue 的大作中提到: 】
: 我是说资本主义本身就能带来人口的增长和人口向非农产业的转移，非农产业可以带动农业的发展。并不是先要农业发展了才能
--
FROM 111.196.244.*

是的，中国帝制时代真正克制的君主，符合儒家对君主的政治伦理。
  
【 在 soldar () 的大作中提到: 】
: 仁宗不是庸常，克制而已
:
:
: 【 在 niaofeiyuyue (鸟飞鱼跃) 的大作中提到: 】
--
FROM 112.17.241.*