本来就是虚构人物，为何要符合史实。

就算这个人姓张，叫张无忌，史书上刘备手下也没有张无忌。



【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 问题是北方的荀氏没有一个跟着刘备的。荀氏太特殊了，这就是历史的细节。他姓赵钱孙李王二麻子都行，偏偏姓荀，这就很突兀，与历史冲突。如果这个冲突出于剧情需要，那是可以理解。而事实上又没有。
:
: #发自zSMTH@SM-G990B
--
FROM 171.221.254.*

是你的逻辑不自洽。

人家本来就是虚构的人物，你证明了一圈去证明因为不符合史实，所以不该叫这个名字。

实际上不管姓特殊还是不特殊，这个虚构的人物都不会符合史实。



【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 你这个观点肤浅了，看我前面的回帖吧
:
: #发自zSMTH@SM-G990B
--
FROM 171.221.254.*

马伯庸不可能不知道这些，至于为什么这么写，那你再仔细研究研究吧，也许他就是心血来潮
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 你这样有点不尊重马伯庸。
: 小说自然不是历史，但他的小说吸引人的地方恰恰在于历史，而且尤其在于历史细节，东汉魏晋正是门阀家族影响最大的时期，出身、郡望、门第，是不得不注意的细节。就是姓个王，也要搞清楚，是太原王氏，琅琊王氏，还是东莱王氏。
: 他杜撰和冲突是两码事。比如他杜撰一大堆机构，那是要安排故事情节的。这是实际需要。但是姓氏突兀没有出处，却在剧情发展中没有任何帮助，就纯属没有必要了。
: ...................
--
FROM 113.5.3.*

这玩意真算不上啥硬伤，如果是把糜芳写到曹魏去了，那才是硬伤。虚拟人物哪里来的硬伤？连伤都算不上，更加不硬

另外，那个年代各大家族都是多方下注的，彻底投一家的反而是另类，这个情况持续了很多年，你看看杨玄感造反

再另外，天下荀未必都是一家，虽然荀是小姓


【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 《风起陇西》有很多硬伤。
: 比如人名字，荀诩是蜀汉的，糜冲是魏的。
: 实际上，颍川荀氏是北方儒学世家，基本都在曹操那。比如荀彧荀攸叔侄俩。家族庞大。而整部《三国志》，蜀国文武一个姓荀的都没有。
: ...................
--
FROM 114.241.86.*

他笔下的李严也不符合历史史实，但作为小说没有问题。因为是剧情需要。
其他问题不符合事实，而又没有为剧情服务，这就是细节不到位。
此外，孙膑孙武闹错了是硬伤。西蜀自称蜀汉是硬伤。称呼上，多次直呼上级名字，也是硬伤。

【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
:
: 是你的逻辑不自洽。
:
: 人家本来就是虚构的人物，你证明了一圈去证明因为不符合史实，所以不该叫这个名字。
:

#发自zSMTH@SM-G990B
--
FROM 37.201.195.*