如果偏差实在太大，那确实可以用“正确”与否去衡量。

  特别是涉及到利益，资本。

  你们可能不知道，这当年的那个S姐，在所谓的成功学界，资本界，可是很美的。

【 在 aMorRomA 的大作中提到: 】
: 我get到了可能有人真以为存在正确的审美。
--
FROM 114.253.251.*

赫本是真的美。

你贴的这个是渣渣。

【 在 deepyellow 的大作中提到: 】
: 承认是美女，但是微博，抖音经常有帖子，一上来就说是如何如何的仙气飘飘，而且回帖者众， 弄得我都都怀疑自己的审美了，难道真的美的那么超凡脱俗？
: 问问大家呢？
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 219.133.7.*

那不是审美，那是利益。一个是心里认为好，一个是嘴上说的好。
这个楼里说的应该是前者。
如果是后者，两面人可太多了。

【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 如果偏差实在太大，那确实可以用“正确”与否去衡量。
:   特别是涉及到利益，资本。
:   你们可能不知道，这当年的那个S姐，在所谓的成功学界，资本界，可是很美的。
: ...................
--
FROM 61.148.97.*

  你真以为，这“审美”，跟“利益”是能截然分开的吗？ 事实上是做不到的。

【 在 aMorRomA 的大作中提到: 】
: 那不是审美，那是利益。一个是心里认为好，一个是嘴上说的好。
: 这个楼里说的应该是前者。
: 如果是后者，两面人可太多了。
: ...................
--
FROM 114.253.251.*

  为什么古代人，不仅是在外当官的男人服饰有分级要求，在内宅的妻妾之间，也有明确的规范，比如大红大紫的颜色只能妻子穿戴，妾室只能穿素色，什么浅绿，粉红之类的服饰，这其实就是涉及到，审美。

  这要评价一个人的美丽程度，其实很大程度上是靠周围人的衬托，如果本身的美貌程度，气质还不足以吸引所有人的目光，那就靠外在的衣着打扮。

   我相信，像杨玉环这样的，哪怕是素衣，站在宫女之间也能让人一眼看到，因为多年的人前聚焦，自然有其独特气质，这其实就是美。==== 美从来就不是单独审出来的，更不是在私密房间拍的前凸后翘，而是对比出来的。

   我见多了山水美景，一眼的取景，能在晃头之间寻找相对最好的角度；因此审美其实本质上是一种对比；赫本的美，肯定是其他人烘托出来的，媒体有意宣传对比的结果。

【 在 likenk 的大作中提到: 】
: 赫本是真的美。
: 你贴的这个是渣渣。
:
--
FROM 114.253.251.*