没法比喻的，这种关联是什么样的处于“非知”的状态，非知，你能理解这个词吧？




【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 但总可以肯定，这种感应不是靠光波或者微波传送的吧？
: 有点像心灵感应的意思。  
--
FROM 222.129.33.*

也可能是还没有搞懂
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
:
: 量子纠缠本来就是超距的，这是目前已经被证实了的，不用再用宏观的物理思维去理解微观世界了
--
FROM 223.104.195.*

对于第二点， 这两年证明的好像是量子纠缠确实存在， 别的东西， 最近二十年没更新了吧？

对于第三点， 我对量子力学读的也不多， 但是， 基于楼上的科普， 量子纠缠是从叠加态到坍缩的这个过程， 那从逻辑上没有实现信息传递的可能。 如果以后真的有超距信息传递， 那也只能是别的技术了， 不适合叫通过量子纠缠实现超距信息传送。




【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 第一，这是科幻片
: 第二，大刘写三体1是2005年之前，而证明量子纠缠不能瞬间传递信息是这几年的事，之前关于量子通信是甚嚣尘上，所以当时做这种科幻假设符合当时的预期；
: 第三，现在证明不能通信，不代表以后一定不能。
: ...................
--
FROM 107.77.205.*

科幻是没不妥呀， 只是别拿科幻太当真。 科幻主要还是文学作品， 科在里面是个背景设定， 读科幻主要还是两点吧：

1. 科技新奇感开启读者对现实中物理的兴趣。
2. 人物， 故事， 和社会伦理。


【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 以潘院士为首的科研界鼓吹量子通信忽悠国家经费不是一天两天了
: 大刘在2005年左右做这种科幻假设没有什么不妥
:
--
FROM 107.77.205.*

谁拿科幻当真了……
做到超光速通信的智子，可是把一个质子高维展开到非常大的体积进行类似集成电路蚀刻以后又低维收缩回原样的东西。
对人类科学来说，后者是比前者更不能当真的事情，咋没见你们激烈争论？不就是因为后者完全超出了大家的想象范畴，根本无从争起吗。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 科幻是没不妥呀， 只是别拿科幻太当真。 科幻主要还是文学作品， 科在里面是个背景设定， 读科幻主要还是两点吧：
:
: 1. 科技新奇感开启读者对现实中物理的兴趣。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 58.247.23.*