完全同意你的看法，宋朝皇帝不适合做电视剧大男主，包括宋太祖，中国那么多朝代，秦、汉、唐、元、明、清都是开国皇帝自己打天下，只有隋和宋是篡位先打下基础的，但杨坚篡宇文家好歹因为宇文家对他各种打压，赵匡胤篡的是自己恩人柴荣的孤儿寡母的位置，所以得位不正，一直以来对武将有天然忌讳，认为无论对武将多好，他们都会造反，所以设计出了很多奇怪的政策。
宋朝文官集团强大，有钱有闲，所以写了很多诗词，苏轼说是中国历史上最出色的文学家也差不多，词、散文和书法都是唯二第一流的，但是宋朝老百姓被盘剥很严重的，专营制度严厉、酷刑、苛捐杂税，文官和普通老百姓的法规是不一样的，文官和武官所受待遇也不同，封建王朝从现代人看来本来就是一种剥削和被剥削的关系，但是宋朝很多地方让人尤其无语，我反正是尤其不喜欢宋朝的，我前面也转过，也转给您，https://www.zhihu.com/question/27216746，这个知乎的贴子里面有更多的对宋朝的介绍。
说到宋仁宗和这个电视剧，我也想吐槽，小说其实是以梁怀吉的角度来写的，所以写得悲情多少有反封建的意思，改成仁宗做主角也搞悲情，其实太搞了，宋朝皇室收入几乎占国家财政一半，而且仁宗在太祖、太宗、真宗的基础上，加上他大娘娘刘娥打下的基础，条件是非常非常好的，这样的皇帝在封建皇室都是继承了相当的家业的，这种皇帝都搞得凄惨，那难道封建皇室是一心为公、凄凄惨惨的人民公仆了吗？

:
: 宋朝就是一个在朝堂、家国、军事等领域上让人无法兴奋起来的朝代，从头到尾就没有精彩的皇帝出现（包括宋太祖）。但是宋代却是一个能让民间科技、文化璀璨的朝代。我觉得宋朝就不该拍朝堂后宫剧（按当前主流审美水平），拍拍民间的故事该多好，又或者拍大臣的也可以呢。我最喜欢的苏轼，怎么就没人拍呢？难道是因为他乃渣男一个（别看他写了十年生死两茫茫，但他就是个渣男）。
--
FROM 111.196.243.*