我一直说国内的编剧不行，是最大的短板，是最硬的硬伤，其次是导演，好演员一直不缺，包括制作水平也提上来了，倒霉就倒霉在编导上，以后再说导演，这次专门说说编剧，以《风中的火焰》为例。
有网友看出来，《火焰》很有些模仿《漫长》的意思，就是地点从东北换成了西北，少年、恋情、凶杀、时代变迁、家庭困境等等，主题和素材似乎也差不多，但是两剧的水平高下立判。《火焰》剧情最大的问题就是根基不稳或者说故事的基础不牢靠，太随意，没有生活的逻辑。第一集的凶杀案是整个剧的起点，也是故事的起因，是整个剧的基础，但是很显然太随意太偶然太意外了，我经常说好的影视作品一定要有文学性，有文学性才值得品味才经得起推敲才有意思，不是让观众看热闹或者打发时间或者纯粹是追星。那么文学性的要去是什么？最基本的就是要有现实合理性，要符合生活的逻辑和一般的人性。《火焰》的开篇显然不符合这些，显得非常生硬，而且没有任何铺垫，非常突兀。男一的爸爸因为家里穷筹不到学费，就去持枪杀人抢劫公款，并蓄意分尸灭迹？什么样的人才能如此凶残并显得非常老练？一个普通的矿区保卫员一念之间就变成杀人狂？第二，为什么整个犯罪过程刚好就被三个年轻中学生看到并卷入？无巧不成剧？第三，剧中是女主在混乱中开枪击中了男一的爸爸，这一事实成为全剧的故事核儿，女主当时是个手无缚鸡之力的高三女生，她打过枪吗？为什么会开枪并一击致命？为什么不是另外一个男生？为什么这么巧？所有的剧情如果都是意外的话，那么电视剧也就没有存在的必要了。最后，还有一个重要的推动剧情发展的情节是男一在凶杀案的第二天，作为一个高三学生在一堆闹事和看热闹邻居围观的情况下把受害者家属的儿子也是一个青壮年打成重伤，继而判刑十年，我想说的是，就算是男一很能打（虽然看起来很瘦弱），毕竟是高中生，一定能在跟成年男人的打斗中占据上风吗？第二，所有的围观群众真的只是围观，并等着导演发令才拉架吗？
总之，后面的剧情不用看了，作为故事起点和剧情核心的情节安排完全是为了离奇而设计的，人物也是为了故事而设定的，整体感觉就是一个大人为了哄小孩故意讲了一个荒诞不经的鬼故事，而且不让小孩问为什么，哄你打发时间就行了。补充一句，影帝王景春一如既往的贡献了老辣的表演，其他几位都是不错的青年演员，但是受困于别扭的剧情和人物设定而无法焕发光彩，跑龙套的几位女警都挺漂亮的，这是本剧唯一的亮点。
国剧毁于编剧。
--
FROM 120.244.196.*