☆─────────────────────────────────────☆
knann (knan) 于 (Mon May 24 10:08:23 2021) 提到:
参加版友推广他家的茶叶，本着凑热闹的心态参与了。版友给了我两份，一个是他家1400元左右一斤的精品茶叶，一个是400元一斤的口粮茶。昨天我试喝了1400元一斤的绿茶，特来报告！
版友茶叶的包装非常讲究，外面是不透光的密封袋，里面是普通的密封袋，两层。就我买的个人茶商来说，这么包装我觉得是相当的用心。
形的感受：打开开茶叶，叶比较小，是扁平样。感觉就像是竹叶青按照龙井的样式给压平了。干茶可以感觉非常非常的新鲜，栗香味非常浓郁。
汤的感受：泡开看，是一芽两叶的嫩尖。虽然不是最最极品的一芽一叶，但取材也是相当可以了。泡开后茶叶可以立起来，观感不错。茶汤的颜色偏淡，我拍照只拍茶，甚至有点拍不出来是茶叶。得旁边放个白水做对比，才能显出是茶水。
闻的感受：泡出茶得香气，比想象中得淡。毕竟干茶如此强烈得栗香味，泡出茶来闻上去一般吧。我没喝过太多这个档次的茶叶，和高端点的比，这个香味显的比较普通。唯一买过一次盗版竹叶青，2300一斤的，也是类似。可能高价的名茶，确实有些过人之处吧。
入口的感受：很柔和，基本没有涩苦的感觉。个人茶商我一直担心的就是处理不够讲究，但还不错。比较淡，但有回甘。确实有高档茶的风范。
整体来说，我一直不买这个价位的绿茶，是因为我一直觉得这个价位有点鸡肋。太讲究的人觉得没特点，不够极品。口粮的话价格有显的偏高。但版友这个茶咋说呢，我感觉是值回票价的。对比我常喝的600元茶叶，有足够的差异性，提升不少。与8000元价位的名茶，除了取材上不够极致，味道特点上稍微有点差异外，我觉得差异挺比较小。
下周有空再试喝400元档次，那个其实才是我口粮主要价位档，可能会更有价值一点。
☆─────────────────────────────────────☆
knann (knan) 于 (Mon May 24 10:09:56 2021) 提到:
附图片
【 在 knann 的大作中提到: 】
参加版友推广他家的茶叶，本着凑热闹的心态参与了。版友给了我两份，一个是他家1400元左右一斤的精品茶叶，一个是400元一
☆─────────────────────────────────────☆
gzfq (金丝猴) 于 (Mon May 24 12:41:36 2021) 提到:
谢谢中肯的评价，写了这么多！
您评价不够香，我估计是您放的茶叶稍微少了一点（图片上看好像有点少）。包装里的茶叶大约10克，分3杯刚好。
【 在 knann 的大作中提到: 】
:
: 参加版友推广他家的茶叶，本着凑热闹的心态参与了。版友给了我两份，一个是他家1400元左右一斤的精品茶叶，一个是400元一斤的口粮茶。昨天我试喝了1400元一斤的绿茶，特来报告！
: 版友茶叶的包装非常讲究，外面是不透光的密封袋，里面是普通的密封袋，两层。就我买的个人茶商来说，这么包装我觉得是相当的用心。
: 形的感受：打开开茶叶，叶比较小，是扁平样。感觉就像是竹叶青按照龙井的样式给压平了。干茶可以感觉非常非常的新鲜，栗香味非常浓郁。
: 汤的感受：泡开看，是一芽两叶的嫩尖。虽然不是最最极品的一芽一叶，但取材也是相当可以了。泡开后茶叶可以立起来，观感不错。茶汤的颜色偏淡，我拍照只拍茶，甚至有点拍不出来是茶叶。得旁边放个白水做对比，才能显出是茶水。
#发自zSMTH@16s
☆─────────────────────────────────────☆
knann (knan) 于 (Mon May 24 12:45:39 2021) 提到:
后来杯子里是故意倒出来一点，为了让别人看看泡在水里是个啥感觉。其实是茶水分离杯的那个投茶量。第一次，也不知道应该投多少。因为刚刚喝完的碧螺春特别出数，投这么多一泡就很多了。下次试试多投一些
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 谢谢中肯的评价，写了这么多！
: 您评价不够香，我估计是您放的茶叶稍微少了一点（图片上看好像有点少）。包装里的茶叶大约10克，分3杯刚好。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gzfq (金丝猴) 于 (Mon May 24 13:11:59 2021) 提到:
另外，作为口粮茶，也不是那么贵吧，按照3克投放，泡一杯茶8元左右，相比那些烟民的消费，真不算个啥。
【 在 knann 的大作中提到: 】
:
: 参加版友推广他家的茶叶，本着凑热闹的心态参与了。版友给了我两份，一个是他家1400元左右一斤的精品茶叶，一个是400元一斤的口粮茶。昨天我试喝了1400元一斤的绿茶，特来报告！
: 版友茶叶的包装非常讲究，外面是不透光的密封袋，里面是普通的密封袋，两层。就我买的个人茶商来说，这么包装我觉得是相当的用心。
: 形的感受：打开开茶叶，叶比较小，是扁平样。感觉就像是竹叶青按照龙井的样式给压平了。干茶可以感觉非常非常的新鲜，栗香味非常浓郁。
: 汤的感受：泡开看，是一芽两叶的嫩尖。虽然不是最最极品的一芽一叶，但取材也是相当可以了。泡开后茶叶可以立起来，观感不错。茶汤的颜色偏淡，我拍照只拍茶，甚至有点拍不出来是茶叶。得旁边放个白水做对比，才能显出是茶水。
#发自zSMTH@16s
--
※ 来源:水木社区 [223.104.39.*(中国)]
#修改自zSMTH@16s
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.39.*]
☆─────────────────────────────────────☆
knann (knan) 于 (Sun May 30 15:47:09 2021) 提到:
今天泡了400元一斤的茶喝，简单评价下。茶叶形状不想放了，同价格算比较差的。如果只看品相，和200元的有一拼。取材非常杂乱，能看出比较边角料。口感不错，比1400元的稍微涩一点点，不耐泡一些。但对比同价位，苦涩控制的相当出色，香气比较柔和。特点和1400元的类似，香气更明显一点，光说口感的话，很值。总得来说，还成吧
☆─────────────────────────────────────☆
data (data) 于 (Mon May 31 09:36:41 2021) 提到:
所以说，作为口粮茶还是不错的，自己喝没问题？
【 在 knann (knan) 的大作中提到: 】
: 今天泡了400元一斤的茶喝，简单评价下。茶叶形状不想放了，同价格算比较差的。如果只看品相，和200元的有一拼。取材非常杂乱，能看出比较边角料。口感不错，比1400元的稍微涩一点点，不耐泡一些。但对比同价位，苦涩控制的相当出色，香气比较柔和。特点和1400元的类似，
☆─────────────────────────────────────☆
knann (knan) 于 (Mon May 31 09:53:52 2021) 提到:
嗯，自己喝挺好。不过不太出数，比我买的同价位得碧螺春比不那么禁喝，投茶量要大一些。我最近是买了太多，还有半斤碧螺春和半斤多垃圾茶（网上买的明前茶）是绿茶要喝掉。过后可能会考虑买半斤吧，口感我确实比较喜欢，我觉得自己喝挺好。他应该还没送完10份吧？你可以先让他给你寄一份尝尝。
【 在 data 的大作中提到: 】
: 所以说，作为口粮茶还是不错的，自己喝没问题？
:
☆─────────────────────────────────────☆
gzfq (金丝猴) 于 (Sat Jun 12 18:32:51 2021) 提到:
差不多就这样，比毛尖确实差多了，毕竟一分钱一分货。不过因为是同一个茶园同样的茶树，有相似之处。我自己是长期喝好的那种，便宜的不爱喝了。
【 在 knann 的大作中提到: 】
:
: 今天泡了400元一斤的茶喝，简单评价下。茶叶形状不想放了，同价格算比较差的。如果只看品相，和200元的有一拼。取材非常杂乱，能看出比较边角料。口感不错，比1400元的稍微涩一点点，不耐泡一些。但对比同价位，苦涩控制的相当出色，香气比较柔和。特点和1400元的类似，香气更明显一点，光说口感的话，很值。总得来说，还成吧
#修改自zSMTH@16s
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
FROM 117.136.0.*