- 主题:德约被判default出局的视频
我没有反应过度啊。
【 在 bfalee 的大作中提到: 】
: 刚搜了一下，百度上就有
: 费德勒百步穿杨
: 以小德和裁判的距离来看，他命中的几率应当是非常之高的
: ...................
--
FROM 101.6.130.*
你还是没看懂我的话，
也没去看林丹的那个视频。
距离远近，你有兴趣可以去计算。
但是林丹打球筒那个视频里面，用的是扣杀，打出来是近乎直线，不是你臆想的弧线。
因为他的目标是打倒直立的球筒。
我从开始说这个事情的第一个帖子，就是说德约想再次打中司线的脖子需要多试几次了，
而不是说德约打中司线身体任何地方需要多试几次。
所以，可能是你太激动了，脑子乱转，无法看懂我的回帖。
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 这个距离比羽毛球场对角的底角肯定是要近的，而且羽毛球和网球的球质还差那么多，要打一个场地对面角落里的小筒是需要让球以一个明显的弧线过去的，如果是一根立在地上的长杆子，可以让球接近直线打过去，你觉得是一个难度级别的吗？
: 什么角落里的羽毛球筒啊，行驶中的车门啊，你脑子咋转的，才会把一个人这么大的静止目标和这些微小或者移动中的目标去做比较的？
: 没人说小德这球就是瞄着司线的脖子去的，但是朝一个有人的方向打出一个这样的击球就是一个很危险的事了，而对于一个网球高手在这么近距离的一个击球，除了当事人谁也不知道其中到底有几分故意。
: ...................
--
FROM 101.6.130.*
你这个说法和这件事情有啥关系么？
看视频，事实是
1. 小德故意把球打向裁判
2. 小德打出的球打到了裁判的要害部位
而不是 小德故意把球打到了裁判的要害部位。
1，2就足够直接判负了。
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 你还是没看懂我的话，
: 也没去看林丹的那个视频。
: 距离远近，你有兴趣可以去计算。
: ...................
--
修改:RolandCR FROM 123.120.36.*
FROM 123.120.36.*
这个后来有专门的说明是演的。
【 在 bfalee (一个人对话) 的大作中提到: 】
: 打到喉咙的位置一定是很不舒服的，况且还是在没有防备的情况下
: 这个不是本人都体会不到
: 另外早年有一个费德勒的视频，是赞助商拍广告间歇，远处放着易拉罐，费德勒挥拍击球打中易拉罐
: ...................
--
FROM 120.245.128.*
有关系啊，
如果你想搞清楚到底是啥关系，请自行爬楼。
我想说明的其实跟你一样，两点，足够判罚输掉比赛了。
但是，小德不是故意把球打向司线的要害部位的，这点也跟你一样。即使他想打脖子，也需要练几次调整手感。
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 你这个说法和这件事情有啥关系么？
: 看视频，事实是
: 1. 小德故意把球打向裁判
: ...................
--
FROM 221.223.234.*
就这还有人洗 真是服了
--
FROM 101.229.86.*
就你明事理 这要是故意的 可以终身竞赛了
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 把球打向线审干啥？ 难道不是应该击地给球童，就算这么打向球童估计也没大问题，毕竟球童一直盯着他。
: 要说打偏了这也太偏了点。 而且如果全场乐呵呵的就这么一下还能说手滑了，明明他的情绪已经不稳定了。这都是主裁判罚的依据。
: “故意打裁判”不一定但是“故意打向裁判”肯定没问题，就是在发泄。
: ...................
--
FROM 101.229.86.*