- 主题:90后还真不一定是最水的一代
德约和纳达尔也不符合你自己所谓的巅峰年龄。其实费德勒也不符合，只是碰到了纳达尔和德约，不得不符合你这自创的巅峰年龄，量人定做。
【 在 striverv 的大作中提到: 】
: 讲个例，不讲统计数据了？
: 阿的30后GS也在我的统计之中。
--
FROM 106.121.65.*
你跟马云平均财产500亿，有意思吗。。。我们本来就是再讨论三巨碾压90后的个例问题啊。别把三巨头跟其他人相提并论。奶牛之前有谁做到过连续23个大满贯四强吗？三巨本身就是把网球带到新高度的人，显然涉及到三巨的情况应该按个例来分析，这仨都属于3sigma之外的另类。。
【 在 striverv 的大作中提到: 】
: 讲个例，不讲统计数据了？
: 阿的30后GS也在我的统计之中。
--
FROM 101.84.162.*
哥，有点推理逻辑好不好，为什么我还提供一个剔除费纳德的数据？因为这三的后半程成绩被90带跑偏了！
【 在 polyimide 的大作中提到: 】
: 德约和纳达尔也不符合你自己所谓的巅峰年龄。其实费德勒也不符合，只是碰到了纳达尔和德约，不得不符合你这自创的巅峰年龄，量人定做。
--
FROM 113.91.189.*
我早就承认德约占了90后没巨头的便宜了，只不过这个便宜不是独占，至少要跟纳豆争。费德勒爽的地方是早期独占！95后有没有巨头不好说，比如西西23岁，处于爆发前期也不一定
【 在 buildtolast 的大作中提到: 】
: 如果奶粉承认费占了75后没巨头的便宜，那德粉愿意承认德约占了90/95后没巨头的便宜吗？最大的95后都快27岁了。。。。
--
FROM 101.84.162.*
我在用这个数据论证90后水，三巨是伪三巨成绩，没有90，也许他们只是普通的各自时代的顶级球员，明白？
【 在 smoothlife 的大作中提到: 】
: 你跟马云平均财产500亿，有意思吗。。。我们本来就是再讨论三巨碾压90后的个例问题啊。别把三巨头跟其他人相提并论。奶牛之前有谁做到过连续23个大满贯四强吗？三巨本身就是把网球带到新高度的人，显然涉及到三巨的情况应该按个例来分析，这仨都属于3sigma之外的另类。。
--
FROM 113.91.189.*
讨论明显异常的个例数据的时候，居然拿平均值分析。。。你就按你的理论解释一下阿加西和奶牛外的80后到底咋回事吧
【 在 striverv 的大作中提到: 】
: 哥，有点推理逻辑好不好，为什么我还提供一个剔除费纳德的数据？因为这三的后半程成绩被90带跑偏了！
--
FROM 101.84.162.*
阿加西是统计数据里很正常的偏离呀，我们讨论的是顶级球员巅峰年龄。
【 在 smoothlife 的大作中提到: 】
: 讨论明显异常的个例数据的时候，居然拿平均值分析。。。你就按你的理论解释一下阿加西和奶牛外的80后到底咋回事吧
--
FROM 113.91.189.*
维兰德是做到在三种场地上各拿两个以上大满贯冠军的第一人，1988年
纳豆第二人，小德第三人
【 在 fgijl 的大作中提到: 】
: 75后本来就比较水啊，又不是什么新鲜事儿。但是老费作为大气晚成的选手，真没占到什么便宜。占便宜的也是桑阿卡费等70后。费夺大满贯的时候，萨芬休伊特等已经打败老桑崛起成名多时了，而阿加西等还在。
: 75后能在红土取得一定的成绩还不错了。这点比90后要好很多。受时代的局限性，不能渴求他们像后来的运动员一样在几种场地都表现的比较好，连桑都做不到。当时的球拍科技打法等就不容易支持全满贯型的运动员。阿加西是个例外，用107拍面还是很有前瞻性的。
:
: ...................
--
修改:tedxyz FROM 116.233.223.*
FROM 116.233.223.*
你的推理前提就是错的，三巨是史无前例的，不是90后被带偏了，是三巨改变了历史，你还在先设结论再论证。
【 在 striverv 的大作中提到: 】
: 哥，有点推理逻辑好不好，为什么我还提供一个剔除费纳德的数据？因为这三的后半程成绩被90带跑偏了！
--
FROM 106.121.65.*
赌一百块钱西西即使以后成为95后顶级球员，巅峰战力也不会维持到30岁后。
【 在 smoothlife 的大作中提到: 】
: 我早就承认德约占了90后没巨头的便宜了，只不过这个便宜不是独占，至少要跟纳豆争。费德勒爽的地方是早期独占！95后有没有巨头不好说，比如西西23岁，处于爆发前期也不一定
--
FROM 113.91.189.*