- 主题:如果不能打服同时代所有对手，不可能是GOAT
最烦这些无知无识说圈话德，不偏科的牛德快出来其他三项大把拿呀，怎么就被偏科生超了？
【 在 damien 的大作中提到: 】
: 纳达尔当然算偏科了。我的观点是：纳达尔红土GOAT，继往开来、震铄古今的第一人，独一档，远超博格、德约，但德约也能进入1990年以来红土top4，纳之后库费德。快速硬地纳达尔也是顶尖，1990年代以来top4，桑费纳德（按照美网夺冠时间排）。我原先以为阿加西有4个美网，但事实上只有2个。阿费德是澳网top3、桑费德是温网top3。室内硬地，纳达尔就差得远了。
:
--
FROM 112.66.9.*
净扯这些没用的，你这套路就是，自己支持的球员越来越没戏，干脆就把三巨头全部否定掉。
GOAT，最重要的是All Times。
过十年二十年，再回头看看三巨头时代，绝大多数人还记得什么？无非是大满贯数量，全满贯次数，这就是茶余饭后的谈资，这就是GOAT影响力的核心浓缩。也符合大满贯在网球领域的定位，无论是奖金、积分、转播关注、球员重视程度，其它赛事不可同日而语。巡回赛，ATP排名，大师赛，年终总决赛，纯粹瞎扯。
就像乔丹，为啥GOAT，6次总冠军和FMVP，就够了，谁还记得职业生涯得分，常规赛胜场，常规赛MVP？
【 在 damien 的大作中提到: 】
: GOAT的一个必要条件是要打服在职业生涯中遇到的所有对手、重大成就有明显优势，比如林丹、乔丹和李昌镐，他们的成就领先最接近的挑战者一倍以上。如果你连同时代的几位佼佼者都不能彻底降服，有何资格要同前后几十年内的各路高手比试份量？
: 在三巨头之前，男单大满贯排名是桑神（14个）、博格（11）、阿加西/伦德尔/康纳斯（8个）。尽管没有法网，但桑神在三项大赛事中拿到的冠军远超阿加西在四项大赛的冠军数，更不要说贝克尔、施蒂希、考瑞尔了。所以，桑神可以说打服了同时代的所有对手。博格更是如此，只参加温网+法网，拿了11个冠军，他有资格说自己不屑于参加其它垃圾赛事，因为他参加2项赛事获得冠军数量已经远超同时代其他人参加4项赛事的冠军数。在当下三巨头互相焦灼的局面下，三人的大满贯数量相差不大，其它数据互有胜负。无论是谁，都不会是当之无愧的GOAT。
--
FROM 223.72.73.*
我当不了山羊，你们都别想当，哈哈，楼主是想表达这个意思吧？
--
FROM 114.250.136.*
没错，桑普拉斯偏不偏科？当年14个大满贯退役不也是公认的goat?前边还有说比纳豆小了不到一岁的德约出道太晚的，那纳豆比费德勒小4岁晚出道更多不更吃亏吗？干脆2011年之前都别计算冠军数得了，德约没成长起来的时代冠军都是水来的怎么样？
【 在 lazybonesgg 的大作中提到: 】
: 豆子goat不一定要每个人承认，但绝大多数还是认可豆子是目前的goat，无论是国内的主流媒体，还是国外的如espn fox体育...都是认可豆子是goat.
: 至于偏科生的桑普拉斯，当年要不是14个大满贯他哪会有如此的地位。网坛里大满贯数目才是真正的王道，像交战记录、世界第一周数...这些锦上添花的东西，在大满贯下就显得黯然失色。 现在的桑普拉斯估计要哭晕在厕所，会被历史遗忘。。。
--
FROM 114.250.136.*
你永远叫不醒装睡的人
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
: 净扯这些没用的，你这套路就是，自己支持的球员越来越没戏，干脆就把三巨头全部否定掉。
: GOAT，最重要的是All Times。
: 过十年二十年，再回头看看三巨头时代，绝大多数人还记得什么？无非是大满贯数量，全满贯次数，这就是茶余饭后的谈资，这就是GOAT影响力的核心浓缩。也符合大满贯在网球领域的定位，无论是奖金、积分、转播关注、球员重视程度，其它赛事不可同日而语。巡回赛，ATP排名，大师赛，年终总决赛，纯粹瞎扯。
: ...................
--
FROM 58.217.167.*
同意，记得阿加西说过，他们最爱干的事就在法网虐桑神。原话忘记了，差不多这个意思
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 先定义打服吧，我觉得桑神时代不服他的人有很多。
--
FROM 223.104.3.*
07年温网他们还真的打了一场
【 在 cdmamax 的大作中提到: 】
:
: 小德比豆子只小一岁
: 但是晚出道了5年
: ...................
--
FROM 116.233.219.*
法网之外，豆子对德约也只是三胜四负啊
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 其实这是因为除了法网之外
: 豆很难走到德面前
: 像豆这种严重偏科的
: ...................
--
FROM 116.233.219.*