- 主题:如果不能打服同时代所有对手，不可能是GOAT
改走布莱恩兄弟路线啦
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 牛已经拿了
--
FROM 112.66.9.*
你说拿奥运冠军给祖国争光的嘛，老牛的确做到啦
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 改走布莱恩兄弟路线啦
:
:
: ...................
--
FROM 49.93.2.*
纳达尔当然算偏科了。我的观点是：纳达尔红土GOAT，继往开来、震铄古今的第一人，独一档，远超博格、德约，但德约也能进入1990年以来红土top4，纳之后库费德。快速硬地纳达尔也是顶尖，1990年代以来top4，桑费纳德（按照美网夺冠时间排）。我原先以为阿加西有4个美网，但事实上只有2个。阿费德是澳网top3、桑费德是温网top3。室内硬地，纳达尔就差得远了。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 你这是说了个蛋毛，豆到底偏不偏科？牛德倒是在草地硬地可劲拿呀
:
--
修改:damien FROM 122.195.67.*
FROM 122.195.67.*
【 在 jimmylee0726 的大作中提到: 】
: 或者从另一个角度。除去22年澳网德约因为其他因素不能参赛这一次。
: 纳豆21次夺冠其中10次是跨过德约
: 德约20次夺冠有6次是跨过纳豆
: ...................
如果这么算的话，桑葚夺冠的时候一次都没有跨过德约，你想表达什么？
只能说明只比纳豆小一岁的德约出道太晚，纳豆开始拿大满贯的时候，小德还在玩泥巴
--
FROM 60.206.101.*
双打好意思说拿了？
纳达尔一单一双呢
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 牛已经拿了
--
FROM 114.246.198.*
当然算偏科？想当然啊？四个大满贯每个至少五次打进决赛并且至少拿两个冠军，这算偏科啊？那谁不偏科啊？
【 在 damien 的大作中提到: 】
: 纳达尔当然算偏科了。我的观点是：纳达尔红土GOAT，继往开来、震铄古今的第一人，独一档，远超博格、德约，但德约也能进入1990年以来红土top4，纳之后库费德。快速硬地纳达尔也是顶尖，1990年代以来top4，桑费纳德（按照美网夺冠时间排）。我原先以为阿加西有4个美网，但事实上只有2个。阿费德是澳网top3、桑费德是温网top3。室内硬地，纳达尔就差得远了。
:
--
FROM 221.218.141.*
你那是论据吗？自己发明点胡咧咧的算法就是论据了？
【 在 damien 的大作中提到: 】
: 但别质疑别人说话的资格，否则你自己就首先闭嘴。反驳别人的说话，你有论据吗？直接上来就是你的观点。
:
--
FROM 221.218.141.*
当然了。
【 在 maths 的大作中提到: 】
: 你那是论据吗？自己发明点胡咧咧的算法就是论据了？
:
--
FROM 112.1.126.*
终于承认自己是在胡扯了，呵呵
【 在 damien 的大作中提到: 】
: 当然了。
--
FROM 221.218.141.*
合着还得瓦林卡帮着才能，那就算费德勒顶半个纳达尔吧。
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 你说拿奥运冠军给祖国争光的嘛，老牛的确做到啦
--
FROM 112.66.9.*