很多说纳豆偏科，说到goat的时候这个就是致命缺陷
不过三居都把拿最多的那个大满贯去掉，剩下三个大满贯
奶牛：20-8=12
德约： 20-9=11
纳豆： 22-14=8
差距很大吗？
--
FROM 210.12.100.*

    22/20 = 110%； 8/11 = 73%，8/12 = 67%。大满贯总体战绩，纳达尔是他俩的110%，拿掉最擅长的，纳达尔的成就是他俩的73%和67%。这差距，还不明显吗？这不是偏科，什么是偏科？
    毫无疑问，即使在最不擅长的温网，2冠4亚的纳达尔也是2000年后第三人，但显然不能与德费相提并论。
  

【 在 zgki 的大作中提到: 】
: 很多说纳豆偏科，说到goat的时候这个就是致命缺陷
: 不过三居都把拿最多的那个大满贯去掉，剩下三个大满贯
: 奶牛：20-8=12
: ...................
--
FROM 122.195.67.*

嗯，以后奶牛的球迷和德约的球迷一定要努力，
把法网踢出大满贯，并且把过去法网的成绩一律作废，
这样大家就都开心了。

不，再把温网踢出去，
还要把澳网也踢出去。

谁要把美网踢出去也行。

【 在 zgki 的大作中提到: 】
: 很多说纳豆偏科，说到goat的时候这个就是致命缺陷
: 不过三居都把拿最多的那个大满贯去掉，剩下三个大满贯
: 奶牛：20-8=12
: ...................
--
修改:human FROM 114.246.198.*
FROM 114.246.198.*

偏科是相对的。
相比“90，92，85，93”，“100，89，93，82”是有点偏科，
但相比多数其它人，其实不算偏科。
本中上学时的偏科都是95，95，50，65这种

【 在 zgki 的大作中提到: 】
: 很多说纳豆偏科，说到goat的时候这个就是致命缺陷
: 不过三居都把拿最多的那个大满贯去掉，剩下三个大满贯
: 奶牛：20-8=12
: ...................
--
FROM 71.117.30.*

因为有人心目中红土不算网球。
【 在 maths 的大作中提到: 】
: 为啥要拿掉最擅长的？
:
--
FROM 121.239.12.*