水木社区手机版
- 主题:过去100年最佳球员排名
- http://www.tennisabstract.com/
著名网球网站使用elo rating对过去100年所有球员做了排名，前十分别是
拉沃尔、格拉芙、纳芙拉蒂洛娃、德约科维奇、费德勒、小威、蒂尔登、纳达尔、艾弗特、海伦·威尔斯
我好几年前就提出过，要用elo 看球员当年的竞争激烈程度。德约15年elo rating得分比老牛07年高了200多。真是英雄所见略同
--
修改:IWF FROM 60.181.70.*
FROM 60.181.70.* - 格拉芙运气太好了，配不上第二
--
FROM 222.128.0.* - 本应该是塞莱斯？和德约组成塞尔维亚双娇
【 在 supomang 的大作中提到: 】
: 格拉芙运气太好了，配不上第二
--
FROM 106.38.168.* - 如果塞莱斯不被刺，格拉芙肯定远远达不到现在的成就
但是历史排名只能以发生过的战绩进行
【 在 supomang 的大作中提到: 】
: 格拉芙运气太好了，配不上第二
--
FROM 60.181.70.* - 罗达拉沃尔凭什么排在三巨头前面？几个大满贯啊？
--
FROM 101.80.228.* - 你问几个大满贯说明你没理解elo算法的本质
【 在 vricale 的大作中提到: 】
: 罗达拉沃尔凭什么排在三巨头前面？几个大满贯啊？
--
FROM 211.162.81.* - 60年代的竞争能有现在激烈，水平能有现在高？只接受三巨头排男子前三的排名，其他都是扯淡
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 你问几个大满贯说明你没理解elo算法的本质
:
--
FROM 101.80.228.* - 穆雷比阿加西高，甚至只比桑神低一点点，就离谱。。。
--
FROM 101.80.228.* - 你这还是成就分的思路
elo分的思路就不一样
你是用B方法的结论倒过来去评价A方法
观点先行
而且开始还没理解elo分是怎么算的
【 在 vricale 的大作中提到: 】
: 60年代的竞争能有现在激烈，水平能有现在高？只接受三巨头排男子前三的排名，其他都是扯淡
--
修改:AksaiChin FROM 211.162.81.*
FROM 211.162.81.* - 看结论就知道是野鸡排名，还研究他干啥
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 你这还是成就分的思路
: elo分的思路就不一样
: 你是用B方法的结论倒过来去评价A方法
: ...................
--
FROM 101.80.228.*