这个数据与费纳时代费长期排第一，纳排第二背离。球风克制太厉害了。那个时代说起网球第一人，全世界都知道是费德勒。
上面说了，豆子的数据跟统治力背离。可以说豆子是个异数。就凭他很少作为网球第一人存在，仅凭红土攒下的数据就当goat，估计很多人不认
【 在 PhilBaran 的大作中提到: 】
: 场地    费德勒     纳达尔
: 硬地(室外)     6    8
: 硬地(室内)    5    1
: ...................
--
FROM 114.93.207.*

场地到不了1/3，全年的红土季也就2个月时间。按大赛数量算，全年14个大赛（大满贯，大师赛，总决赛），红土占4个，其中蒙卡还不是强制参赛。豆子与另外两位交手记录里红土的异常高比例是另一个背离。可以说豆子是个搞投机刷数据的高手。
【 在 xwxu 的大作中提到: 】
: 红土交手占一半，场地三分一
--
FROM 114.93.207.*

首先费纳年龄不一样，时代并没有完全重合。
费纳现在只能比拼网坛第二人，并且纳对费的战绩完全不落下风。凭啥要排在牛后面，仅凭世界第一周数多是说服不了很多人的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 longrun 的大作中提到: 】
: 嗯，我觉得豆在牛之后的原因是豆子连费纳时代都算不上网坛第一人，何谈全时代压老牛一头。数据上体现出来就是世界第一周数太少，世界第二周数历史第一
--
FROM 76.167.101.*

我不是说在某个时代豆比牛强。从整个职业生涯来讲，一年三个大满贯豆也干过啊，豆的世界第一周数少只会影响他排不进网坛世界第一。可现在排的是世界第二，把牛放在一个战绩比自己好，gs比自己多的豆前面，怎么能服众呢
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 longrun 的大作中提到: 】
: 网坛也不止费纳两人，单看h2h说明不了啥。04-07年豆的h2h就领先牛了，但是老牛连续237周世界第一，一年刷3个大满贯。你要说豆子是那个时代的第一人，因为对战记录占上风，那不是笑话吗？我觉得对三巨头级别的球员，世界第一周数很说明问题，体现的是综合实力和对网坛的统治力。
--
FROM 76.167.101.*

4000个人投票就算“众”了

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 longrun 的大作中提到: 】
: 但是你看看那个投票，牛得票就是比豆子高。。。这算是服众了吧
--
FROM 76.167.101.*