- 主题:单反的优点是什么?
瓦林卡稳定性差?
【 在 fjasdf (jacky) 的大作中提到: 】
: 稳定性太差
: 【 在 lazybonesgg 的大作中提到: 】
: : 瓦林卡暴力单反挺好看的
: --
--
FROM 117.13.47.*
如果不差的话早就灭了三巨头
【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: 瓦林卡稳定性差?
--
FROM 183.199.150.*
已经证明单反较双反少跑半步了。
【 在 mart 的大作中提到: 】
:
: 那是偶尔的无奈之举 你当日常技术了?极限的outsidein多的是 真是少见多怪
:
: 【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: : 见过莎拉波娃打球么?双反救不到的球,她可以用单反搂回去,还可以打出制胜分。
--
FROM 101.30.53.*
你是真不会打球啊 单手极限救球不等于单反 而且也不是正常的回球方式 脚下能跑到的话 没人故意那样击球 因为成功率很低
【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: 已经证明单反较双反少跑半步了。
:
: 【 在 mart 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 120.244.128.*
你懂什么是救球 什么是正常回球吗
【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: 极限救球正是脚步不容易到位的情况,正是你说的“单反对击球点的精度要求更高 脚下调整不好 打不出什么好球”的有力打脸。
:
: 你到网上搜搜单反双反的优缺点的相关论述,80%以上的观点都会提到单反比双反节约半步,何必在网上跟人口水呢?
:
--
FROM 120.244.128.*
那是她换左手了,莎娃本来就是左撇子。宋佳小时候练得是单反,有基础。
【 在 luchu 的大作中提到: 】
: 见过莎拉波娃打球么?双反救不到的球,她可以用单反搂回去,还可以打出制胜分。
: 特松加也会这一招。
--
FROM 125.34.59.*
但是单反基本没法开放式,少的这半步在running backhand 中体现不出来。
【 在 luchu 的大作中提到: 】
: 已经证明单反较双反少跑半步了。
--
FROM 125.34.59.*
力量不足, 稳定性差, 背对球网, 全凭身体感觉.
力量和稳定性是致命伤.
--
FROM 111.18.36.*
正手和双反的开放式是在两个边角的球方便回位时使用的,比关闭式省半步到一步;如果
步伐已经有充足时间到位或保证回位了,用关闭式未尝不好,至少对于业余球员是这样,更易于发力和打出制胜分;双反关闭式本身已比双反开放式省步伐了,为啥要调成开放式?对于中间的来球,前脚上半步或者后脚退半步很容易调成关闭式,为何要调成开放式?
【 在 cainaonao 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 单反的优点是什么?
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 28 11:23:46 2024), 站内
:
: 但是单反基本没法开放式,少的这半步在running backhand 中体现不出来。
: 【 在 luchu 的大作中提到: 】
: : 已经证明单反较双反少跑半步了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 125.34.59.*]
--
修改:luchu FROM 101.30.53.*
FROM 101.30.53.*
完全不知道你的观点是什么。关闭式很好,紫薇推荐有机会打关闭都应该打关闭式。但是单反只能打关闭式使得它少跑一步半步的优势在大范围的跑动中体现不出来,只能在能到位的球中体现出来。这时候少半步一步又不那么重要。
【 在 luchu 的大作中提到: 】
: 正手和双反的开放式是在两个边角的球方便回位时使用的,比关闭式省半步到一步;如果
: 步伐已经有充足时间到位或保证回位了,用关闭式未尝不好,至少对于业余球员是这样,更易于发力和打出制胜分;双反关闭式本身已比双反开放式省步伐了,为啥要调成开放式?对于中间的来球,前脚上半步或者后脚退半步很容易调成关闭式,为何要调成开放式?
--
FROM 125.34.59.*