外行猜测。类比足球的直接任意球，都是在完全准备好的情况下，1可以充分发力，2充分考虑球路。所以发球质量很高，有很大机会直接得分，或者造成对方回球质量不高。
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 难道不是进入多拍后 双方就同一起跑线了吗？
--
FROM 117.136.0.*

后面明显不对，你常打球就知道了，如果你发球不好，没有速度、角度和旋转，过来就会被接发球方攻击。对方只要能先上手攻击，即使你有发球权也无任何优势。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 对发球好的球员来说，发球局靠发球就能直接得分或者获得先机；对发球不好的球员来说，对方不能发球就不能发挥他的优势，对自己也是占优
:
--
FROM 219.159.71.*

晕，我们说的不是职业球员吗？职业球员即便发球不好，也不至于一定会让对方占先手呀，而且让发球好的对方不能发球，这不就是最大的优势了

【 在 epic 的大作中提到: 】
: 后面明显不对，你常打球就知道了，如果你发球不好，没有速度、角度和旋转，过来就会被接发球方攻击。对方只要能先上手攻击，即使你有发球权也无任何优势。
--
FROM 106.39.130.*

那你看他是发球局胜率高，还是接发球局胜率高呢？  
  
【 在 epic (大山子) 的大作中提到: 】
:  职业球员发球不好让对方占优的多了，你多看看男子阿根廷的170矮脚虎兹瓦茨曼的比赛就知道了，他发球基本没啥优势，主要靠后面的移动和多拍慢慢把发球的劣势拉回来。女子互破大战很多都是因为发球不行，接球方占了先手。自己发球好、对方发球好这叫机会均等。自己该发球的时候发球不好，对方发球的时候却占据优势对于自己来说这是最大的劣势，咋叫优势了。
:  【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:  : 晕，我们说的不是职业球员吗？职业球员即便发球不好，也不至于一定会让对方占先手呀，而且让发球好的对方不能发球，这不就是最大的优势了  
:  :  
--
FROM 106.39.130.*

发球就是无干扰，准备充分的打后场高球。
--
FROM 14.26.81.*