你这个也是有点夸大了。C N YANG 哪怕跟日本的物理诺奖得主比还是很有差距的。


【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 本来对杨没啥偏见。
: 但是，不讨论正经问题，而是质疑别人的资格，这的确有些下贱了。
: 另外，尽管杨是顶级的科学家，也取得了巨大的成就，是华人的骄傲，但是，不可否认，杨也不是完人，从开创性方面，还是和最顶级的科学家，比如，牛、爱、麦克斯韦等，还是有差距的。
: ...................
--
FROM 180.174.237.*

奥本海默对李和杨的评价最准确。

【 在 yaler005 的大作中提到: 】
: 翻墙看了TD LEE 和CN YANG的讲座和采访，感觉李的内容更偏重物理学，杨更偏重数学。杨讲几句就讲到数学上面去了。李和杨谁的贡献大，可以另当别论。但是可以肯定的是，杨的物理学没有比李好。
: 杨振宁之于李政道,之于米尔斯 相当于Marcel Grossmann之于Albert Einstein
: 杨振宁恐怕远不如丘成桐
: ...................
--
FROM 124.115.104.*

物理学其实就是数学
杨振宁对世界的研究直指本源
李政道差远了

【 在 yaler005 的大作中提到: 】
: 翻墙看了TD LEE 和CN YANG的讲座和采访，感觉李的内容更偏重物理学，杨更偏重数学。杨讲几句就讲到数学上面去了。李和杨谁的贡献大，可以另当别论。但是可以肯定的是，杨的物理学没有比李好。
: 杨振宁之于李政道,之于米尔斯 相当于Marcel Grossmann之于Albert Einstein
: 杨振宁恐怕远不如丘成桐
: ...................
--
FROM 124.64.16.*

这帖子太恶心了，一堆用假ip进来的境外水军在这种版上胡说八道。
--
FROM 114.254.214.*

@tonygeek2333 版主，这种人不封留着过年吗？
【 在 yaler005 的大作中提到: 】
: 这个故事适合墙内中国人的认知
: 美国的大学的体制 做系主任是繁重的行政工作 分散科研的注意力 并不是科研水平的肯定 有可能是奥本觉得杨的物理学跟他（奥本）的物理学差不多了，不如做点行政工作。
--
FROM 216.240.30.*