【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 你不是要推翻相对论么？
: 你怎么去推翻你理解不了的东西呢？
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」

这个大神这么闲，有空帮忙来这个帖子里解答下疑惑吧 哈哈    https://www.mysmth.net/nForum/#!article/TheoPhys/41859
--
FROM 124.65.17.*

【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 别扯这个，你现在就分析，封闭空间，船舱也好，高铁也好，为什么能带动里面的空气和蝴蝶一起运动，本质的物理机制是什么？你这个都没搞明白，就不要胡乱类比。

这位大神这么闲，有空帮忙来这个帖子里解答下疑惑吧 哈哈    https://www.mysmth.net/nForum/#!article/TheoPhys/41859
--
FROM 124.65.17.*

你闲的
【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 我靠，就知道你不知道。封闭空间之所以能带动内部的空气一起运动，本质上是舱壁的原子分子对空气分子的挤压和碰撞，由此产生推力，这种力本质上属于四种基本相互作用中的电磁相互作用。而光是电磁波，没有原子分子实体，舱壁带动空气运动的机制在光的情况中根本不能类比，你连很多基本的物理基础性知识都不懂，只是在一些文字概念性的东西上空想，这根本不是科学研究的正途。你真对基础物理感兴趣，去踏踏实实从物理系本科教材和高等数学学起，否则就是叶公好龙。
--
FROM 114.248.236.*

如果不是用嘴巴吹，而是强磁场或者引力场扭曲光咩？



【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 你从封闭船舱带动空气运动，类推到封闭船舱能否带动光的运动，从这个层面，我可以明确的告诉你答案：不能。原理很明确，光是电磁波，不存在空气分子那样的实体，封闭船舱不能像推动空气分子那样推动光，所以不能。这个分析就是基本的物理分析了。实验其实也很好做，你点根烟，用力吹，能吹动烟的流动（空气的流动），你拿个手电筒射道光出来，同样用力吹，能吹动光吗？好了，你可以卸下你民科的重担了。
--
FROM 223.104.104.*

【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 。。。你跑题了，哈哈

光又是粒子又是波，还有即存在又不存在的叠加态，其实就挺“扯”的，就想象不出是个啥玩意，只能先按设定然后硬着头皮做后续研究……
--
FROM 124.65.17.*