我知道光没有静止质量，这不是不实验的理由

【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 蝴蝶和光不是一回事，不知道你为啥老纠结这个，这不是一拍脑袋类比就可以的  
--
FROM 113.26.16.*

你为什么帮他找船？你有朋友在船上工作可以利用这个机会赚外快吗？还是阴险的想看他笑话让他亏死？
他那个伽利略的船带动光速根本就是扯淡的东西，根本就不可能做出什么有用的结论。
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 他可以给出来，，我曾经问了，海上的油轮算不算？ 他说了算的  
:  
: 现在，我在帮他联系看能否找到这样的船来做实验  
: --

发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 103.85.176.*

高铁、飞机内外是不存在的物理现象？哈哈哈

【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 因为这就不是实际存在的物理现象，所以不是遗漏，你听明白了没有  
--
FROM 113.26.16.*

不不不，实验有无数种，不可能都做。就像计算器可以计算无数的运算，不能为了验证计算器是对的就把所有运算都算一遍。一定要找有线索的实验来做。
伽利略的船带动其内部的光，这个问题，根本不需要做，结论就是不能。至于为什么不能，请仔细研究406楼我发的图片那个思想实验。
那个实验直接导致伽利略的船带动内部光速这个假设自相矛盾。
思想实验是可以解决一些问题的。比如著名的“尺缩效应只发生在运动方向上。在垂直于运动方向上不发生尺缩效应”。爱因斯坦仅仅用一个火车钻隧道的思想实验就证明了。
假设在垂直方向有尺缩效应，在火车上看，隧道变小了，过不去，在隧道上看，火车变小了，能过去。而能不能过去是一个既定事实，不与观察者所处位置有关。所以垂直方向上不能有尺缩效应。
我已经给你构建了一个证明伽利略的船不能带动其内部光速的思想实验，可你就是：我不听我不看我不想我不解释，我就是要做实验，你们没有实验就不要反驳我。
那我说地球的半径是6300公里，所以周长是4万公里，你是不是还真的去跑一圈量一量啊？
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 我知道光没有静止质量，这不是不实验的理由  
: --

发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 103.85.176.*

狗狗很高兴的给你分享一碗饭，你非得自己尝一下，然后告诉狗狗这个东西不叫饭，叫“shit”，你觉得你能够说服狗狗相信么？

【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 不不不，实验有无数种，不可能都做。就像计算器可以计算无数的运算，不能为了验证计算器是对的就把所有运算都算一遍。一定要找有线索的实验来做。
: 伽利略的船带动其内部的光，这个问题，根本不需要做，结论就是不能。至于为什么不能，请仔细研究406楼我发的图片那个思想实验。
: 那个实验直接导致伽利略的船带动内部光速这个假设自相矛盾。
: ...................
--
FROM 61.157.13.*