- 主题:关于民科
sagnac效应,是不同的东西,书都找了好几本
https://www.docin.com/p-362984459.html 推广的SAGNAC 效应, GPS 和对狭义相对论两个原理的实验检验
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 那这样子,这个实验很容易做啊。。
:
: 并且,我教你一个最新的方法: 光纤陀螺,这东西只要一转,就有干涉条纹,符合你的实验要求不? 是不是你所理解的封闭空间带动光?
: ...................
--
FROM 113.26.16.*
你真的是大神啊,,,原来民科中也能出你这样的大神,了解这么多知识,佩服佩服
最好的方法,赶紧把论文写出来,然后本班很多老师可以帮你推荐
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: sagnac效应,是不同的东西,书都找了好几本
:
https://www.docin.com/p-362984459.html 推广的SAGNAC 效应, GPS 和对狭义相对论两个原理的实验检验
:
--
FROM 61.157.13.*
谢谢,需要找一个光学实验方面的高手
这个涉及很多东西,比较棘手
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 你真的是大神啊,,,原来民科中也能出你这样的大神,了解这么多知识,佩服佩服
:
: 最好的方法,赶紧把论文写出来,然后本班很多老师可以帮你推荐
: ...................
--
FROM 113.26.16.*
完全同意,其实用“伪科”来命名更合适。
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 老爱不是民科,身份不是问题,民科的问题在于根本不学习先人成就,自己瞎解释科学,毫无逻辑,还爱蹭热点。说白了就是卖大力丸的非要挂个生命科学名词,以为这就是科学。
--
FROM 111.201.147.*
人家好歹物理学博士,怎么算民科?
而且那篇博士论文的引用率,比狭义相对论、广义相对论论文都高
【 在 usami 的大作中提到: 】
: 其实老爱给民科树立了一个榜样,自己就是民科走出来的。 老爱以专利局小职员的身份搞出相对论,论文所投杂志貌似也不起眼,貌似都不审稿的,论文期初全球顶级物理学家也没几个人看的明白, 就这样摇身一变成为历史上最伟大物理学家之一,让人眼红啊。
: --
: FROM 36.113.144.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 119.33.33.*
本民科复制一下原创,哪位官科复制一下前人理论来反驳,先回答是或否
相对论存在两个漏洞(新两朵乌云):一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中,处于核心位置,但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置;二、一束光通过匀速封闭运动空间,光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。
封闭空间比如高铁能带动内部空气、蝴蝶、雾气共同运动 ,没有人分析是否能带动光共同运动;地球能带动一定范围周围空气、云彩、飞机共同运动,没有人分析是否能带动光共同运动,而且带动一定范围光共同运动,也会导致0结果,参考迈克尔逊实验1887年原文。
相对论闵可夫斯基时间时空坐标四个变量(x,y,z,L=ct)其中 x∈(+ ∞,0,- ∞),y∈(+ ∞,0,- ∞),z∈(+ ∞,0,- ∞),L=ct∈[a,b],此时间坐标与空间坐标不对应,会导致时间维度扭曲(0表达坐标原点,与教科书不同)。
将国际原子时T纳入时间、空间坐标后,变量为(x,y,z,T),T∈(+ ∞,0,- ∞),计算采用△x=x1-x0,△y=y1-y0,△z=z1-z0,△t=T1-T0,四个变量一致。
因为时间要与空间位置结合,比如格林尼治时间、北京时间,不结合空间位置就具有不确定性。因此加入时空维度L=vt(将L=ct普遍化)。x,y,z是空间维度,T是时间维度,L=vt时空维度(t=T1-T0),则时空坐标非常完美,五维时空坐标(x,y,z,T,L=v△t)。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 人家好歹物理学博士,怎么算民科?
: 而且那篇博士论文的引用率,比狭义相对论、广义相对论论文都高
--
FROM 116.135.58.*
民科是民科,不是伪科学
--
FROM 121.236.142.*
真理不在于复杂或简单,而是 是否经得起检验。官科为什么不敢回答是或否
哪些天天量子力学、相对论全知全解,却不能回答是或否的,都是滥竽充数、叶公好龙之辈,这也是中国基础研究毫无建树的原因
【 在 tonygeek2333 的大作中提到: 】
: 民科是民科,不是伪科学
--
修改:wdek FROM 218.26.54.*
FROM 116.135.58.*