- 主题:为什么光所在的参考系不能作为惯性系？
哦哦，记错了
等我有时间就研究下，动量守恒迟早被我推翻，到时候我就是21世纪最伟大的物理学家，为中国人争光！
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 你都在本班发帖了，往前面翻一下就看到你要推翻动量守恒
:
--
FROM 223.104.41.*
嗯，祝你早日成功。诺贝尔奖的大门迟早会为对你开放
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 哦哦，记错了
: 等我有时间就研究下，动量守恒迟早被我推翻，到时候我就是21世纪最伟大的物理学家，为中国人争光！
: :
--
FROM 39.144.137.*
其他都没问题，建议把最后一句改成，为美国人争光
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 哦哦，记错了
: 等我有时间就研究下，动量守恒迟早被我推翻，到时候我就是21世纪最伟大的物理学家，为中国人争光！
: :
--
FROM 39.144.137.*
诺奖说小了，格局不够
到时候我就是跟牛逼顿齐名的物理学家！
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 嗯，祝你早日成功。诺贝尔奖的大门迟早会为对你开放
:
--
FROM 223.104.41.*
嗯，普林斯顿的大门也对你开着
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 诺奖说小了，格局不够
: 到时候我就是跟牛逼顿齐名的物理学家！
: :
--
FROM 39.144.137.*
爱逼斯坦在天堂等你的好消息
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 诺奖说小了，格局不够
: 到时候我就是跟牛逼顿齐名的物理学家！
: :
--
FROM 39.144.137.*
动量守恒你怎么推翻？说一下思路看看
我觉得这个不好做，为啥不去做永动机？ 那个更加受关注一些。他们难度差不多
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 不是，推翻动量守恒我还没跟别人说过，除了我女朋友
: :
--
FROM 39.144.137.*
动量守恒可以推翻啊，如果动量守恒，那么宇宙大爆炸以来，宇宙应该是各向同性的，然而呢？
动量守恒应该是在我们惯性系下的特例，在更广泛的域下，必然是跟能量相关的，我的直觉告诉我，m1v1=m2v2+3/4cos(theta)E
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 动量守恒你怎么推翻？说一下思路看看
: 我觉得这个不好做，为啥不去做永动机？ 那个更加受关注一些。他们难度差不多
:
--
FROM 1.203.145.*
宇宙现在就是各向同性的，不信你去数天上的星星，哦你个方向一样多
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 动量守恒可以推翻啊，如果动量守恒，那么宇宙大爆炸以来，宇宙应该是各向同性的，然而呢？
: 动量守恒应该是在我们惯性系下的特例，在更广泛的域下，必然是跟能量相关的，我的直觉告诉我，m1v1=m2v2+3/4cos(theta)E
: :
--
FROM 39.144.137.*
你后面那个公式怎么推出来的，能写一下详细推导过程么？
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 动量守恒可以推翻啊，如果动量守恒，那么宇宙大爆炸以来，宇宙应该是各向同性的，然而呢？
: 动量守恒应该是在我们惯性系下的特例，在更广泛的域下，必然是跟能量相关的，我的直觉告诉我，m1v1=m2v2+3/4cos(theta)E
: :
--
FROM 39.144.137.*