永动机是不是民科的研究领域？


【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 这段语录，值得记载。
: 我觉得官科考民科基本概念，一方面可以秀优越感，另外一方面是不信任。其实，官科之所以难以创新，很大程度上是因为他生活在基本概念里面。这种说法似乎不近情理，从哲学角度看，就是如此。
: 民科可能在某些时候对基本概念不是很清楚，但是不代表民科不愿意承认和尊重自然规律和法则，这一点很重要。想通了这一点，官科其实不仅不应该仇视民科，反而应该羡慕民科，他们的思维是自由的，没有太多的限制。这也是很多颠覆性创新和发现是跨界研究的成果的原因。
: ...................
--
FROM 39.144.137.*

社会学里的成王败寇这个词，放到物理学里面，就是尊重实验结果和事实，实事求是。而不是我是孙悟空，花果山上我做主


【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 有人问我，你说，民科有啥创新，对工业发展有啥贡献？
: 我不想抬杠，所以在这里说一下。
: 你认为的那些商业天才，按照你的定义，其实就是民科。
: ...................
--
FROM 39.144.137.*

我不需要老板的两百万，不需要那么多。

但是如果你愿意把你的每个月的工资全部给我，资助永动机的研究，我愿意试一下，如何？


【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 永动机好像是民科的气眼，官科只要指出永动机，民科立马偃旗息鼓。
: 其实，民科科学爱好者跟民间科学家是不同的概念。
: 科学爱好者的科学素养良莠不齐，有人不懂热力学第二定律不奇怪，有人愿意研究永动机没有关系。
: ...................
--
FROM 39.144.137.*

没有实验结果证明光速不变的漏洞



【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 说光速不变是自然规律，我真的不乐意听。既然有人说他发现了这个理论可能有漏洞，我们就应该按照头脑思维风暴的原则，鼓励更多人发表支持的意见，而不是急于泼冷水。泼冷水是最容易做的事情，不能显示你科学家的素养。
: 再说一句诛心的话，永动机也不是没有可能的，在有条件的前提下。你必须要有这样的心态，才有创新的能力。
:
--
修改:willExp FROM 39.144.137.*
FROM 39.144.137.*

官科底层老百姓而已


【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: “民科“还是“奇才”？
: 记者了解到，针对刘本良这一特殊案例，目前沸腾的网络舆论大概有两股声音。一股声音仍然是对刘本良研究方向的质疑，称其偏离了专业方向，沦为“民科”（民间科学家）。“冷聚变博士靠谱程度约等于水变油博士。”一名网友评论说。
: 据了解，核聚变通常需要千万摄氏度以上的高温。这个温度是为了让原子核有足够的能量，来克服相互之间的排斥力，从而聚合在一起，产生更多的能量。
: ...................
--
FROM 39.144.137.*