我和文大师在讨论学术问题。我只是一个好心人，不是官科。本帖是想帮文大师，本贴不代表官科


【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 我觉得官科考民科基本概念，一方面可以秀优越感，另外一方面是不信任。其实，官科之所以难以创新，很大程度上是因为他生活在基本概念里面。这种说法似乎不近情理，从哲学角度看，就是如此。
: 民科可能在某些时候对基本概念不是很清楚，但是不代表民科不愿意承认和尊重自然规律和法则，这一点很重要。想通了这一点，官科其实不应该仇视民科，反而应该羡慕民科，他们的思维是自由的，没有太多的限制。这也是很多颠覆性创新和发现是跨界研究的成果的原因。
: 就这段话，估计就够版上的几个自诩的洋洋的官科领会几天的。嘿嘿。
--
FROM 39.144.137.*

否啊，引力场。
而且也符合迈克尔逊实验结论第三点，确实不可思议。在完全没有看过迈克尔逊实验原文前，我就是这个观点，迈克尔逊实验验证我的观点而已

【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 有进步，再来回答这个问题
:
: 地球在太空飞行，房屋外面的操场上没有风，空气一动不动。操场上空算不算封闭空间？ 请回答是或者否，并给出理由
: ...................


--
FROM 116.179.104.*

封闭房间内部也有引力场啊，大小和操场一样。这个理由显然不成立


【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 否啊，引力场。
: 而且也符合迈克尔逊实验结论第三点，确实不可思议。在完全没有看过迈克尔逊实验原文前，我就是这个观点，迈克尔逊实验验证我的观点而已
: [upload=1][/upload]
--
FROM 39.144.137.*

民科，你好。

【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 请这位高智商的高知先直接回答是或否，否给出理由！看看你反智不？
: 相对论存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。
: 封闭空间比如高铁能带动内部空气、蝴蝶、雾气共同运动 ，没有人分析是否能带动光共同运动；地球能带动一定范围周围空气、云彩、飞机共同运动，没有人分析是否能带动光共同运动，而且带动一定范围光共同运动，也会导致0结果，参考迈克尔逊实验1887年原文。
: ...................
--
FROM 116.246.26.*

如此大师，真是贵清的吗？

【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 文大师是研究了相对论长达20年的民科，声名远扬
:
: :
--
FROM 116.246.26.*