对你们这些蠢人又不需要讲道德。

【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 道德品质的判定又不需要科学
--
FROM 150.109.68.*

兄弟，对这些蠢人，不讲道德，难道去和他们讲科学么？

没法和他们做到“以理服人”，只能“以德服人”了



【 在 KdV 的大作中提到: 】
: 对你们这些蠢人又不需要讲道德。
:
--
FROM 61.157.13.*

确实没有区别

【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 你要是嘲讽的到位，很有水准的话，我会毫不吝惜的给你点赞。再说小木虫里的那小子，别说那小子还是挺有才的，很会包装自己。看他的帖子，别人用中文提问，他就大段的用英文回答，还愤愤不平的大谈海外博士回国工作问题，给人的感觉就是一海外名校的博士生或者博士后，其实，他就是国内高校某一课题组的硕士生
: 另外，人之常情是：夸一个人，可以无厘头，不做说明；但批判、批评一个人的时候，是需要说明原因的，简单的讲一下也行。假如说就是为了泄粪耍酷，然后啥也不说的话，那和街头混混、痞子的做派又有什么区别
--
FROM 113.235.112.*

你个跟屁虫民科还跟着这老民科喘上了哈，说到底还是你们这些民科眼皮子太浅，
科研圈小牛大佬，公众形象亲和，私下里性格tough甚至mean的人多了去了。要被人
尊重，起码你得能做点方法和逻辑上正确而有意义的东西。或者，你们提问题是
正经的学习，就像linux社区常常强调的“提问的智慧”。
当然，这些要求严重超出了你们的能力。你们的大脑皮层过于光滑缺少沟回，
提的都是些not even wrong的东西，污染一个正经学习版面还把它当自留地了，
被喷了就大谈道德，这个滚打得真好啊。

【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
确实没有区别

【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 你要是嘲讽的到位，很有水准的话，我会毫不吝惜的给你点赞。再说小木虫里的那小子，别说那小子还是挺有才的，很会包装自己。看他的帖子，别人用中文提问，他就大段的用英文回答，还愤愤不平的大谈海外博士回国工作问题，给人的感觉就是一海外名校的博士生或者博士后，其实，他就是国内高校某一课题组的硕士生
: 另外，人之常情是：夸一个人，可以无厘头，不做说明；但批判、批评一个人的时候，是需要说明原因的，简单的讲一下也行。假如说就是为了泄粪耍酷，然后啥也不说的话，那和街头混混、痞子的做派又有什么区别
--
FROM 150.109.68.*

:你个跟屁虫民科还跟着这老民科喘上了哈，说到底还是你们这些民科眼皮子太浅，
:科研圈小牛大佬，公众形象亲和，私下里性格tough甚至mean的人多了去了。要被人
:尊重，起码你得能做点方法和逻辑上正确而有意义的东西。或者，你们提问题是
:正经的学习，就像linux社区常常强调的“提问的智慧”。
:当然，这些要求严重超出了你们的能力。你们的大脑皮层过于光滑缺少沟回，
:提的都是些not even wrong的东西，污染一个正经学习版面还把它当自留地了，
:被喷了就大谈道德，这个滚打得真好啊。

首先，谢谢你让我认识了你们所谓官科的嘴脸（私下里性格tough甚至mean的人多了去了）
其次，我再次认识到了你品德败坏的事实，而且还是一个墙头草（别人坏，所以我也可以坏）
再次，你也不配提linux，因为你根本不具备linux的精神（不分享只索取和谩骂）
从此，这个板从来不是官科的专版，这里是讨论问题的地方
最后，不管我大谈什么，至少我谈的事实

【 在 KdV 的大作中提到: 】
: 你个跟屁虫民科还跟着这老民科喘上了哈，说到底还是你们这些民科眼皮子太浅，
: 科研圈小牛大佬，公众形象亲和，私下里性格tough甚至mean的人多了去了。要被人
: 尊重，起码你得能做点方法和逻辑上正确而有意义的东西。或者，你们提问题是
: ...................
--
FROM 113.235.112.*