- 主题:探索一种新的可能的登月方式
传统的登月方式是先绕月后落月。月球是没有大气层的,如果把月球看作是一个巨型绕地运行空间站的话,那就可以先把航天器发射到月球绕地轨道上去,再通过减速以对接的方式登月,类似于飞船与空间站的对接,这样是否会更经济一些呢?
问题是月球绕地运行的速度很低(大约只有1千米/秒),航天器无法以这样低的速度在这一轨道上绕地运行,不过,这可以应用地球同步静止轨道卫星的技术来实现。同时,话说回来,依据万有引力的平方反比律,月球可以在这一轨道上低速运行,为啥人造的航天器就不可以?
--
FROM 120.225.241.*
你连牛顿引力定律都反对,这些高深的科学可不是你这个老大爷能够想的,别在这论坛发帖了
发一次,给你抡一次
你有发帖的自由,别也有批判你的自由哈
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 传统的登月方式是先绕月后落月。月球是没有大气层的,如果把月球看作是一个巨型绕地运行空间站的话,那就可以先把航天器发射到月球绕地轨道上去,再通过减速以对接的方式登月,类似于飞船与空间站的对接,这样是否会更经济一些呢?
: 问题是月球绕地运行的速度很低(大约只有1千米/秒),航天器无法以这样低的速度在这一轨道上绕地运行,不过,这可以应用地球同步静止轨道卫星的技术来实现。同时,话说回来,依据万有引力的平方反比律,月球可以在这一轨道上低速运行,为啥人造的航天器就不可以?
--
FROM 183.220.92.*
好好研究太空电梯,这个才是最经济的方式。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 传统的登月方式是先绕月后落月。月球是没有大气层的,如果把月球看作是一个巨型绕地运行空间站的话,那就可以先把航天器发射到月球绕地轨道上去,再通过减速以对接的方式登月,类似于飞船与空间站的对接,这样是否会更经济一些呢?
: 问题是月球绕地运行的速度很低(大约只有1千米/秒),航天器无法以这样低的速度在这一轨道上绕地运行,不过,这可以应用地球同步静止轨道卫星的技术来实现。同时,话说回来,依据万有引力的平方反比律,月球可以在这一轨道上低速运行,为啥人造的航天器就不可以?
--
FROM 125.69.44.*
月球与空间站的区别是引力不能忽略,对接个鬼啊
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 传统的登月方式是先绕月后落月。月球是没有大气层的,如果把月球看作是一个巨型绕地运行空间站的话,那就可以先把航天器发射到月球绕地轨道上去,再通过减速以对接的方式登月,类似于飞船与空间站的对接,这样是否会更经济一些呢?
: 问题是月球绕地运行的速度很低(大约只有1千米/秒),航天器无法以这样低的速度在这一轨道上绕地运行,不过,这可以应用地球同步静止轨道卫星的技术来实现。同时,话说回来,依据万有引力的平方反比律,月球可以在这一轨道上低速运行,为啥人造的航天器就不可以?
--
FROM 115.192.118.*
啥玩意?按我的理解,如果想发射到月球绕地轨道上,先要走“地月转移”轨道,再加速。传统的方式是先发射到“地月转移”轨道,再减速。所以下面条路行不通:先地月转移,再加速到月绕地,再减速到月球轨道。
我完全没看懂你的帖子里的第二段话。
--
FROM 104.132.34.*
楼主最后一段已经说明了他高中物理就没学明白,别讨论了。
【 在 aichitang 的大作中提到: 】
: 啥玩意?按我的理解,如果想发射到月球绕地轨道上,先要走“地月转移”轨道,再加速。传统的方式是先发射到“地月转移”轨道,再减速。所以下面条路行不通:先地月转移,再加速到月绕地,再减速到月球轨道。
: 我完全没看懂你的帖子里的第二段话。
--
FROM 1.202.141.*
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 月球与空间站的区别是引力不能忽略,对接个鬼啊
月球的引力确实不能忽略,但也不是特别大,这个可以通过反推火箭来实现。假如航天器可以在月球绕地轨道上以1千米/秒多一点的速度跟随月球运行,当靠近月球的时候就启动反推发动机,还是能够落月的。说可能会经济一点的原因是,这样做或许能够简化传统登月过于复杂的程序,以减少微控发动机的数量,嫦娥五号装配了大大小小89台发动机
以我的“引力”观,猜测是:只要航天器不绕月运行,也不与与月球表面接触(月球没有大气层),它对航天器就没有“引力”,当然这是后话
--
修改:md2006 FROM 120.225.233.*
FROM 120.225.233.*
【 在 aichitang 的大作中提到: 】
: 啥玩意?按我的理解,如果想发射到月球绕地轨道上,先要走“地月转移”轨道,再加速。传统的方式是先发射到“地月转移”轨道,再减速。所以下面条路行不通:先地月转移,再加速到月绕地,再减速到月球轨道。
: 我完全没看懂你的帖子里的第二段话。
第二段的核心就是:人造的航天器是否能与月球一样在月球绕地轨道上以1千米/秒的速度运行?也就是说,人造的航天器是否可以成为第二个月球?假如二者速度相同,相隔一定距离就不会撞在一起,如星链一样
--
FROM 120.225.233.*
外行的解释,不知道对不对。
地月转移轨道需要的能量,比月球轨道的小。所以用地月转移轨道更加经济。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 第二段的核心就是:人造的航天器是否能与月球一样在月球绕地轨道上以1千米/秒的速度运行?也就是说,人造的航天器是否可以成为第二个月球?假如二者速度相同,相隔一定距离就不会撞在一起,如星链一样

--
FROM 119.123.197.*
not even wrong
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 传统的登月方式是先绕月后落月。月球是没有大气层的,如果把月球看作是一个巨型绕地运行空间站的话,那就可以先把航天器发射到月球绕地轨道上去,再通过减速以对接的方式登月,类似于飞船与空间站的对接,这样是否会更经济一些呢?
: 问题是月球绕地运行的速度很低(大约只有1千米/秒),航天器无法以这样低的速度在这一轨道上绕地运行,不过,这可以应用地球同步静止轨道卫星的技术来实现。同时,话说回来,依据万有引力的平方反比律,月球可以在这一轨道上低速运行,为啥人造的航天器就不可以?
--
FROM 124.64.18.*