- 主题:如何认识电阻？
原创 科普君 （ 中科院等离子体所 ）在科普“神奇的超导”一文中说：
在普通的金属导体中，导电的电子是做杂乱运动的，因此它们在运动时会受到晶格振动、缺陷和杂质散射的影响，从而发生碰撞导致能量损耗，表现在宏观世界中，就是“电阻”。
这样描述电阻是有问题的，因为——
电阻是表示导体通过电流能力大小的物理量（概念），不能视为是对导体中所谓的“自由电子”运动形成的阻碍。由Q=I2Rt 可知，电阻也不是电流产生热效应大小的决定因素，这里的电阻R只是为正、负电荷相遇做功创造了条件，做功的不是电阻R，而是电流I
--
修改:md2006 FROM 112.9.37.*
FROM 112.9.37.*
如果电阻提供了场地， 电阻越大也就是场地越大 ， 电流越通畅？
--
FROM 119.123.206.228
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 如果电阻提供了场地， 电阻越大也就是场地越大 ， 电流越通畅？
这样说不合适，已修正为：创造了条件
--
FROM 112.9.37.*
需要打破砂锅问到底， 具体是如何创造条件的？什么样的条件？
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 这样说不合适，已修正为：创造了条件
--
FROM 119.123.206.228
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 需要打破砂锅问到底， 具体是如何创造条件的？什么样的条件？
:
这个需要慢慢考量，不止是电流的热效应，还有电流的磁效应和电解效应。只有把电流的这三个效应都有一个相对清晰的认识，才能去了解超导的原理
--
FROM 112.9.37.*
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 原创 科普君 （ 中科院等离子体所 ）在科普“神奇的超导”一文中说：
: 在普通的金属导体中，导电的电子是做杂乱运动的，因此它们在运动时会受到晶格振动、缺陷和杂质散射的影响，从而发生碰撞导致能量损耗，表现在宏观世界中，就是“电阻”。
: 这样描述电阻是有问题的，因为——
: ...................
依据焦耳-梗次定律，电路中电流做功产生的热量与电阻成正比。在数学计算的时候是这样的，但从物理原理上来讲不能这样认为，原因是随着电阻的增大，电流就会迅速变小，这也是早期白炽灯用碳和钨做灯丝的原因。在高熔点的情形下，虽说它们的电阻不大，但可以做的很细，让电流在此产生类似于肠梗阻的效果，从而加剧能量的转换，一味地增大电阻反而会适得其反
以上也再次说明数学不能决定物理，数学是只要数学逻辑讲得通就行，可以不用讲理，而物理学却需要综合考量符合物理规律
数学家：我借你一粒水稻种子，你将来就会有吃不完的大米，不信我给你算算，看什么叫一本万利
物理学家：我太难了！你个周扒皮
--
FROM 112.9.37.*
你这属于， 先把书上的定律进行错误的理解和解释， 然后再对错误的理解进行批判。 本身理解就是错的，批判起来当然有理有据。 最后，再将批判的范围扩大。
“一味地增大电阻反而会适得其反” 这么明显的事实，都能想到的，不要把其他人当傻子。白炽灯这个例子，初中物理考试不知考过多少遍了。 “热量与电阻成正比”只是你理解错了，你找到原话出处，在仔细多看看，是不是漏了啥。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 依据焦耳-梗次定律，电路中电流做功产生的热量与电阻成正比。在数学计算的时候是这样的，但从物理原理上来讲不能这样认为，原因是随着电阻的增大，电流就会迅速变小，这也是早期白炽灯用碳和钨做灯丝的原因。在高熔点的情形下，虽说它们的电阻不大，但可以做的很细，让电流在此产生类似于肠梗阻的效果，从而加剧能量的转换，一味地增大电阻反而会适得其反
: 以上也再次说明数学不能决定物理，数学是只要数学逻辑讲得通就行，可以不用讲理，而物理学却需要综合考量符合物理规律
: 数学家：我借你一粒水稻种子，你将来就会有吃不完的大米，不信我给你算算，看什么叫一本万利
: ...................
--
FROM 119.123.206.228
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 你这属于， 先把书上的定律进行错误的理解和解释， 然后再对错误的理解进行批判。 本身理解就是错的，批判起来当然有理有据。 最后，再将批判的范围扩大。
: “一味地增大电阻反而会适得其反” 这么明显的事实，都能想到的，不要把其他人当傻子。白炽灯这个例子，初中物理考试不知考过多少遍了。 “热量与电阻成正比”只是你理解错了，你找到原话出处，在仔细多看看，是不是漏了啥。
找不到了，举白炽灯这个例子的目的是说不能让数学来决定物理。我批判的是这个：
在普通的金属导体中，导电的电子是做杂乱运动的，因此它们在运动时会受到晶格振动、缺陷和杂质散射的影响，从而发生碰撞导致能量损耗，表现在宏观世界中，就是“电阻”。
作者说“自由电子”的碰撞导致能量的损耗，表现为“电阻”——你也是这样理解的？这个能量的损耗不就是电流的热效应吗？
对导电可以这样通俗的理解：绝缘体——近乎没有路；半导体——羊肠小路；一般导体——普通道路；超导体——高速公路。电阻不能理解为是对电子（电流或电荷）运动的拦阻，而是对电荷运动的限制或者说是对电流通过能力的限制
这位科普君大概率应该是拿到了物理学相关专业的博士学位，至少也是博士在读，做这样的科普，不敢恭维。不同于百度百科，什么人都可以编辑
--
修改:md2006 FROM 120.225.233.*
FROM 120.225.233.*
金属导体中的电流是自由电子定向移动形成的。自由电子在运动中要与金属正离子频繁碰撞，每秒钟的碰撞次数高达10的15次方左右。这种碰撞阻碍了自由电子的定向移动，表示这种阻碍作用的物理量叫作电阻
——以上是百度百科的说法。自由电子与金属正离子的碰撞——到底是碰撞在金属正离子的哪个部位上的？核外电子还是原子核上？
就这样认识电阻，还超导呢
--
FROM 120.225.233.*
我觉得你说的有一定道理， 只不过，可以重新定义一下碰撞，就解决问题了，反正微观世界和宏观世界不一样，粒子之间的相互作用总得有个词来描述，用碰撞好理解，如果现象又满足动量守恒啥的，那就重新定义一下碰撞，用碰撞这个词了。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 金属导体中的电流是自由电子定向移动形成的。自由电子在运动中要与金属正离子频繁碰撞，每秒钟的碰撞次数高达10的15次方左右。这种碰撞阻碍了自由电子的定向移动，表示这种阻碍作用的物理量叫作电阻
: ——以上是百度百科的说法。自由电子与金属正离子的碰撞——到底是碰撞在金属正离子的哪个部位上的？核外电子还是原子核上？
: 就这样认识电阻，还超导呢
--
FROM 119.123.206.228