您提到的解释确实存在一些不准确的地方，让我们从更科学的角度来理解为什么电流的热效应会集中在由金属钨制成的灯丝上，而不是铜导线上。

电流的热效应
电流通过导体时，由于自由电子与导体内部原子的碰撞，会产生热量。这个过程可以用焦耳定律（Joule's Law）来描述：
Q=I2Rt
Q=I 2 Rt，其中 Q 是产生的热量，I 是电流强度，R 是电阻，t 是时间。根据这一定律，产生的热量与电流的平方、电阻以及通电时间成正比。

铜导线 vs. 钨丝
电阻差异：
铜导线：铜是一种非常好的导体，其电阻率相对较低。
钨丝：钨虽然也是一种金属，但它的电阻率远高于铜。因此，在相同的条件下，通过相同电流时，钨丝的电阻更大，从而产生更多的热量。
电流路径：
当电流通过电路时，它会沿着整个电路流动，包括铜导线和钨丝。但是，由于钨丝的电阻较大，它会成为电路中的主要发热源。
即使铜导线中的电流强度可能更大，但由于其电阻较小，产生的热量也相对较少。而钨丝由于电阻大，即使电流强度不如铜导线中的电流，产生的热量也会更多。
温度影响：
随着温度升高，钨丝的电阻会进一步增加（因为大多数金属的电阻随温度升高而增大），这会导致更多的能量转化为热能，从而使钨丝变得更热。
相比之下，铜导线的电阻变化较小，产生的热量也相对较少。
电荷运动与碰撞
电荷运动：在导体中，自由电子的定向移动形成电流。当这些电子遇到电阻较大的区域（如钨丝）时，它们会与导体内的原子发生更多的碰撞，从而产生更多的热量。
碰撞与热生成：在钨丝中，由于电阻较高，电子与原子之间的碰撞频率更高，导致更多的动能转化为热能。而在铜导线中，由于电阻低，电子可以较为顺畅地通过，碰撞较少，产生的热量也就较少。
总结
电流的热效应集中在钨丝上，主要是因为钨丝的电阻远大于铜导线。尽管铜导线中的电流可能更大，但由于其电阻小，产生的热量相对较少。钨丝由于电阻大，即使电流强度较小，也能产生显著的热量。此外，随着温度升高，钨丝的电阻进一步增加，进一步加剧了热效应。

这种现象可以通过焦耳定律
Q=I2Rt 来解释，其中电阻 R 是关键因素。希望这个解释能够帮助您更好地理解电流的热效应。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 在一个由铜导线连接小灯泡所构成的电路中，为什么电流的热效应会集中于由金属钨制作的灯丝上呢？
: 如果说电流的热效应就是因为导体中自由电子的定向运动被阻碍而引发的一种效应，那么由金属钨做成的灯丝中的自由电子相对于铜导线要少很多，造成的阻碍就少，同时由Q=I2RT可知，灯丝所产生热量的多少主要是由电流强度I的大小决定的（铜导线的电阻更小，电流更大），电阻R并不是关键所在——这样，发热更多的应该是铜导线而不是钨丝——这如何解释？
: 透过现象看本质。现在尝试用“电流的热效应就是正、负电荷在导体中相遇碰撞后结合在一起生成热”的说法来解释：
: ...................
--
修改:CZLZ FROM 36.112.80.35
FROM 36.112.80.35

从一个高压直流电源的一端（正极或负极）引出一根导线，同时在其中连接一小段钨丝：

假设这根导线足够长，那么这段钨丝中做定向运动的自由电子的运动就会被阻碍，在正负极不连通的情形下，会发热不？
--
FROM 223.79.30.*