真相了啊  
  
【 在 sunbirdy (海试) 的大作中提到: 】
:  你猜主动声呐是怎么发声的？
:  
:  
:  【 在 md2006 的大作中提到: 】
--
FROM 58.244.163.*

那得记功啊
【 在 quautum 的大作中提到: 】
: 这个ID就是发明烧煤火箭的专家
--
FROM 223.104.41.*

在科学技术问题上非专业人士还是别给专业人士提意见了。
提的每一个绝妙主意要么是理论上不成立要么是技术上做不到。你的方案显然是1
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 因为无论是低频电磁波，还是高频电磁波，在水中的衰减速率都很快，所以水下通讯只能用声呐。声呐是利用声波在水中的传播特性通过电声转换实现水下通讯的，但主动声呐容易被监听，被动声呐又太被动，容易撞山。那么，有没有一种更好的水下通讯方式呢？胡乱猜一下：
:  
: 假如让一个充满水（或气）的球体，在水中以一定频率加压膨胀和减压收缩（这个加压膨胀和减压收缩具有一个恒定的加速度）运动起来，由于水的不可压缩性，或许这种运动就会像声波一样在水中传播的很远——这样，就可以利用水（气）球膨胀和收缩的频率以及加速度的大小作为信号的载体，就能够实现一种新的水下通讯了。频率应介于次声波和声呐之间
:  
: 还是一贯的不学无术，一贯的现学现卖，先前只是知道：潜艇用泵推比螺旋桨更能降噪，仅此而已。
:  
: 好雨知时节，当春乃发生，今天下雨了，闲着也是闲着。这事要是成了，能不能吓老美一大跳？哈
--
FROM 114.254.175.*

这种版面是不是得限制一下
起码也得初中毕业才能允许发贴
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 因为无论是低频电磁波，还是高频电磁波，在水中的衰减速率都很快，所以水下通讯只能用声呐。声呐是利用声波在水中的传播特性通过电声转换实现水下通讯的，但主动声呐容易被监听，被动声呐又太被动，容易撞山。那么，有没有一种更好的水下通讯方式呢？胡乱猜一下：
: 假如让一个充满水（或气）的球体，在水中以一定频率加压膨胀和减压收缩（这个加压膨胀和减压收缩具有一个恒定的加速度）运动起来，由于水的不可压缩性，或许这种运动就会像声波一样在水中传播的很远——这样，就可以利用水（气）球膨胀和收缩的频率以及加速度的大小作为信号的载体，就能够实现一种新的水下通讯了。频率应介于次声波和声呐之间
: 还是一贯的不学无术，一贯的现学现卖，先前只是知道：潜艇用泵推比螺旋桨更能降噪，仅此而已。
: ...................
--
FROM 111.19.32.*

【 在 liudali 的大作中提到: 】
: 这不就是低频声呐吗
发声的方式不一样吧，有区别没？
--
FROM 223.79.50.*