这不就是超声波/声波/次声波么。。。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 因为无论是低频电磁波，还是高频电磁波，在水中的衰减速率都很快，所以水下通讯只能用声呐。声呐是利用声波在水中的传播特性通过电声转换实现水下通讯的，但主动声呐容易被监听，被动声呐又太被动，容易撞山。那么，有没有一种更好的水下通讯方式呢？胡乱猜一下：
:  
: 假如让一个充满水（或气）的球体，在水中以一定频率加压膨胀和减压收缩（这个加压膨胀和减压收缩具有一个恒定的加速度）运动起来，由于水的不可压缩性，或许这种运动就会像声波一样在水中传播的很远——这样，就可以利用水（气）球膨胀和收缩的频率以及加速度的大小作为信号的载体，就能够实现一种新的水下通讯了。频率应介于次声波和声呐之间
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 113.65.208.*

水下光通信
--
FROM 223.104.41.*

本青擅长膨胀与收缩，频率可控

【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 因为无论是低频电磁波，还是高频电磁波，在水中的衰减速率都很快，所以水下通讯只能用声呐。声呐是利用声波在水中的传播特性通过电声转换实现水下通讯的，但主动声呐容易被监听，被动声呐又太被动，容易撞山。那么，有没有一种更好的水下通讯方式呢？胡乱猜一下：
: 假如让一个充满水（或气）的球体，在水中以一定频率加压膨胀和减压收缩（这个加压膨胀和减压收缩具有一个恒定的加速度）运动起来，由于水的不可压缩性，或许这种运动就会像声波一样在水中传播的很远——这样，就可以利用水（气）球膨胀和收缩的频率以及加速度的大小作为信号的载体，就能够实现一种新的水下通讯了。频率应介于次声波和声呐之间
: 还是一贯的不学无术，一贯的现学现卖，先前只是知道：潜艇用泵推比螺旋桨更能降噪，仅此而已。
: ...................
--
FROM 114.221.240.*

【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 这不就是超声波/声波/次声波么。。。
传统的声呐是用磁场或是用电场让物体变形发声的，即逆压电效应和压电效应。

区别在于发声的方式不同
--
修改:md2006 FROM 223.79.50.*
FROM 223.79.50.*

joke版复苏？


【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 因为无论是低频电磁波，还是高频电磁波，在水中的衰减速率都很快，所以水下通讯只能用声呐。声呐是利用声波在水中的传播特性通过电声转换实现水下通讯的，但主动声呐容易被监听，被动声呐又太被动，容易撞山。那么，有没有一种更好的水下通讯方式呢？胡乱猜一下：
: 假如让一个充满水（或气）的球体，在水中以一定频率加压膨胀和减压收缩（这个加压膨胀和减压收缩具有一个恒定的加速度）运动起来，由于水的不可压缩性，或许这种运动就会像声波一样在水中传播的很远——这样，就可以利用水（气）球膨胀和收缩的频率以及加速度的大小作为信号
: 脑靥澹湍芄皇迪忠恢中碌乃峦ㄑ读恕Ｆ德视橛诖紊ê蜕胖
: ...................
--
FROM 222.85.158.*